※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《leicheong (睡魔)》之铭言： : : 显示咭的话需要依照WDDM规格, 否则应该拿不到微软的Vista Logo吧? : : 系统服务类的必须把service code和UI code分开执行, 然後用各种 : : IPC方式连接, 因为Vista的服务预设是不可在User Session中执行. ... : : 这问题分两面, Vista的确会让程式执行更稳定 (归功於更好的记忆体 : : 存取管理) 但Vista的一些保安设定却会让debug更麻烦. (因此 : : 微软为Vista的Visual Studio 2005的用户特别制作的patch记得 : : 装上) ... : 也就是说，Vista 只是一个开始。它肩负了微软未来十年的软件开发平台的 : 使命。它同时也将会是未来十年内最普遍的程式执行平台。（除非Linux取 : 而代之……） ... : 要先有软件厂商挖掘出 API的潜力，做出上一代 API做不到的事情， : 再回馈到 Visual Studio这些开发平台，Vista-only 才会慢慢普遍化。 : 我认为，现在对 Vista最致命的东西，是软件开发逐渐不再是厂商的主力。 : 现在每个人都 go for internet（我自己也是走网站应用开发，请多指教） : ，适合做在网上的应用，谁愿意做成软件版本？ : 所以我认为 Vista最大的竞争对手，很可能不是 Linux，而是 Google这一 : 类把应用以网站方式呈现出来的网络公司。两者的竞争，将发生于对开发 : 人员的争夺上。 : 如果大家都往网络开发网站，应用程式的需求量就会减退，导致没有足够的 : 业者，投入资源去挖掘 WinFX API的潜力。毕竟没有必要放着好好的 XP 不 : 用，而要为自己找麻烦。这样 Vista系列就会失败。 ====== 1. 微软虽然已成为 PC 软体的霸主, 但微软在产品的推陈出新是一向不争头的. 过渡到 Vista 的阶段, 还是延长 XP, Win2003 server 的服务, 护住已有的 地盘. 2. 可以突显的是 网路影讯多媒体, 防窃机密保护, DRM 对来源防拷保护, 这一 切软体应用未必需要有 "众多" 开发商. 微软只要以平台软体供应就能透过 影音供应商对保护的渴求, 就能联手要求网路供应与服务商非使用某种平台 不可. 微软在无把握必胜前, 是不会把目标明显的呈现出来. 3. Linux 抢不动既有的(有 XP 与 Win2003 Server 防护), 在安全保护又占据 不了优势, 反而 Vista 在宣传上占上风. 争斗点是在显示幕领域(主要是家 用电脑与平板电视幕的关联), Linux 在显示卡硬体制造商方面一直不是受到 最优先考量, 而且一向是弱点, 因此不具威胁性. 4. 反过来看, 传统电视一直就不是电脑的威胁, 反而是被网路电脑威胁. 真正 的竞争市场就在 "网路数位电视". 不过, 微软不会明示其真正意图. 5. 如果摆脱一堆烟幕, 在 "家用数位网路电脑" 领域就先用简易架构切入, 其 次是让安全资料基本上就是脱开网路不常存於电脑, 再以 Linux 结合网路 与电视显示幕先卡住教育用途, 挡住让家长害怕的电玩, 就能进入家庭先渡 过河, 在对岸顶住 Vista 使其灭顶, 其他 非MS OS 才有胜算. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146