※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 很遗憾, 早期台湾教软体工程的人不喜欢这种 "不守规矩" 的方法, : : 这就是 patch 或病毒的接枝法. : : 但最主要的缺点就是不知道怎麽对这种延伸的软体收费, 也无法解释 : : 这种接枝法是软体工程方法里的那一块. 换言之, 这种方法就像加盖 : : 的违章建筑, 跟很多人喜欢讲的 Top-Down Design 事先布局格格不 : : 入, 因此不仅排斥甚至是禁止教导. 这种方法最合理又不触及 binary : : code 式逆向工程的就是 trace source & refine . 很不幸地, 早期 : : 教软体工程的也不喜欢 open source 这种 approach 几乎是扑杀唯恐 : : 不及. : : 如果搞软体工程的那一套正规方法可以撑起所有"自认正常"的形 : : 式与作法, 大家当然应该也可以等待那个 "建设" 的那天的到来, 能 : : 穿皮鞋走路干嘛穿自编的草鞋 ? 是吧 ! : 可是，人家问你的问题，你一句都没有回答呀。 : 人家是问你，你现在有没有在带专案，有没有排除System问题的能力。 : 有就回答有，没有就回答没有，应该很简单吧？ 这是这个讨论题的重点吗 ? 答案是很简单也很容易知道, 但可不必回答! 这种拦截 system call 提供额外通用功能的绝招, 全台湾都是源自於同 一个起源 ! 反对这种方法的理由也点得够白了, 各有优缺点, 何况这也 不是绝对必要或不可或缺的方法. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146