※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： > 在对局双方的实力不对称时，高手通常持白并让新手先下两子以上。 > 但若双方实力相当，则先下两手远比先下一手更具有优势是显而易见的。 > 可是如果要给出数学上的严格证明，我却给不出来。 > 板上可有人能够给出严格证明吗？证明： > 双方拥有实力相同的演算法的条件下， > 先下两子远比先下一子更具有优势。 > 当然啦，得先给出定义，然後再给证明，这我当然知道。 > 不过小弟能力有限，觉得给出定义也是挺困扰的。 我随便说说你随便听听， 两个pdf f(a) 和 f(b)， 对expectation而言， 实力悬殊则 E(a)= >> E(b) 实力相当则E(a)~E(b) 让棋好比说 CDF 的积分， 高手在CDF的积分一次step很多，肉脚的step很小，多给他几个棋也很难追上来。 嗯 这是一个很肤浅的想法。 -- 菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃 ~~~~禅宗六祖慧能 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 梦之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.82.85