※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《ephesians (ephesians)》之铭言： : : 我比较关心的是,在一个自由网路中, : : (假称为Tuning network,任何A机器不能够远端管理B机器) : : 能不能以纯软体的方式干扰特定网路封包. : : 我所想的只有干扰,没有控管. : : 能不能不考虑各机器的作业平台? : 这就是软工里的 "需求订定" 问题. 大家讨论的需求是否有共识? : 还是这是 "不得不" 的事物本质的 "特性". : "共识", 尤其是涉及很多人要用的 "需求共识", 那就跟民主的问 : 题快接近了. 利益不一致时, 如何能有共识 ? 那就请老大给利益 : 吃穿都他付, 这是 "不得不" 有共识 的方法之一 ! : "干扰" 到 "生不如死" 的时候, 也就快乐不起来, 那就是那 : 句粗野又传神的台语--堵澜, 这时候机器的故障率就会升高啦 ! : 即使是国家或土皇帝都不存在 随意"干扰"别人的自由 ! ok,原文我竟然把最关键的一句话漏写了,以致於许多人会觉得这是MIS的问题. 重新说明,首先问题是: 学生上课很喜欢玩游戏,可能是连到网域外的游戏伺服器,或是网域内部的 主从连线. 因为学生很容易玩游戏玩到大小声,不懂得自我克制, 因此除了口头劝诫之外,我还想用程式专门干扰网域内部的游戏流量. 限制因素是: 1.所有的硬体与软体平台,只有资讯中心能够调整. 调整频次为按年度. 2.软硬体调整意见由系所行政者提供,而不是课程的使用者(教师或学生). 3.网路环境为hub分接的C级网路. 4.教师积与学生机都分别占用区域网路中的一个IP位址. 无主从之分. 5.教师与学生所使用帐号皆为使用者等级,只有资讯中心MIS人员才有主管等级帐号. 6.所有的网路设备都锁在机柜中. 需求: 以写程式或使用现成程式,在教师机执行程式,专门干扰连外或内部网路游戏流量, 但不可干扰一般网路流量,譬如HTTP,FTP,或SSH等等. 不要答不出来就说这不是属於本板范围的问题,这种回答没有意义. 之前网友回答的ARP spoofing我觉得赞同,会研究看看. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.110.227