※ 引述《ephesians (ephesians)》之铭言： : 到目前,这个讨论的回应文章,我发现原来有些人解决问题的方法是这样: : 我的问题是,我确定要做某事,请问如何做? 也就是 "已知A,求B." : 结果收到一件不可思议的答案是: "做某事会造成某某後果,你确定要做? 确定要做?" : 很好笑,给的答案是: "A不成立." : 这样的论证到底想要得到什麽结果? : 就算 "A不成立", 我仍想问 "已知A,求B." : 或许A真的不成立,但我觉得A成立不成立根本不重要! : iF: A不成立耶. : e: 请告诉我如何求B. (皱眉) : iF: 可是A真的不成立耶. : e: 你不要管A,只要告诉我求B的方法行不行!? (怒火高涨) : 况且你根本没提出A不成立的证明! : (A不成立又怎样啦! 啊不就很厉害,写paper去投稿啊!) 後来的推文 → ephesians:真是太无聊了,虚无的笔战,一直在原则性 59.112.225.61 07/02 03:31 → ephesians:问题上讨论干嘛? 一直在假设性条件讨论 59.112.225.61 07/02 03:31 → ephesians:干嘛? 你是日子太闲是不是!? 59.112.225.61 07/02 03:32 → ephesians:iFEELing我警告你,你自己建立的假设 59.112.225.61 07/02 03:32 → ephesians:要出面负责解释的是你自己! 而不是我! 59.112.225.61 07/02 03:33 → ephesians:少拿你那套来质询我,我又不欠你!!! 59.112.225.61 07/02 03:33 我们来类比一下: A: 我想证 "如果太阳从西边出来, 那会导致亚利安星人攻占地球" B: 可是太阳不可能从西边出来啊 A: 请告诉我亚利安人倒底会不会攻站地球. B: 可是 太阳真的不可能从西边出来啊 A: 你不要管太阳会不会从西边出来, ,只要告诉我亚利安人会不会攻站地球 (怒火高涨) 况且你根本没提出太阳不会从西边出来的证明! (太阳从东边出来又怎样啦! 啊不就很厉害,写paper去投稿啊!) A:真是太无聊了,虚无的笔战,一直在原则性 A:问题上讨论干嘛? 一直在假设性条件讨论 A:干嘛? 你是日子太闲是不是!? A:B我警告你,你自己建立的假设 A:要出面负责解释的是你自己! 而不是我! A:少拿你那套来质询我,我又不欠你!!! iF 的发言只是提醒你这样做会实际上会有若干缺点, 你可以不用接受, 但这样就警告 别人, 这种口气你觉得合适吗? 说笔战, e 网友回的文更多吧, 虚无? 不管实际情况 一意姑行, 这样就很切实际, 很实在? 如果大家没意见, 以後类似 "XXX, 我警告你" 这种文字, 水桶一周. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.136.232.13 ※ 编辑: march20 来自: 71.136.232.13 (07/03 13:51) ※ 编辑: march20 来自: 71.136.232.13 (07/03 13:59)