看板Programming
标 题Re: [问题] 快速开发的选择?
发信站=?big5?B?SElTRFQgrbes6qzsp97F58PSprOtraS9pX (Tue Jul 24 07:18:15 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!feeder.seed.net.tw!netnews!
这几年基本上主流已经不包含 Delphi 了。
目前跟 .Net 平台打对台的是 Java 平台,所以 Delphi 退出主流有一段时间了。
因为 C# / VBNET 两套同时能开发 Windows / Web / Mobile 等多种应用程式。
配合 Mono-Project 还可以在 Linux / Mac 等平台跑。
大部分的程式码均能共用,至於 C# 跟 VBNET ,两派各有拥护者,不论断,省得打笔战。
一般来说:
比较复杂困难的大范例:C#
比较容易入门:VBNET
使用人数多:VBNET
小范例多:VBNET
会被歧视:VBNET (所以大范例通常是 C#)
微软内部的趋势是先做 C# 再做 VBNET ,所以新东西、书多半是先有 C# 的资料或范例。
所以你列示的基本上 1, 2, 3 都是 VBNET
速度上来说,一样快,在 .Net 下没有谁快谁慢,呼叫的都是同一套程式库。
但是,C# 的使用者通常会跨到 VC ,VC 是目前微软编译器唯一能做传统程式的编译器。
所以,一般普遍认为,学 C# 可以一鱼多吃,特别是 VC 的关系,造成 VBNET 被歧视。
另外,VS IDE 环境内建的巨集只能用 VBNET 语法写,VSTO, WMI 等资源则以 VBNET 范例为主。
所以很难取舍,到最後天下程式一大抄,反正可以混在一起,也没啥差别了。
注:C# / VBNET / J# / VC 等,最惨的情况也可以在 .Net Managed DLL 作混何语言,所以其实范例有时候直接用。
==> 本文由 "video compression <[email protected]>"
> 於 news:4VCaKg%247yJ%40ptt.cc 发表
> 如题,研究了几天,大致上了解快速开发视窗程式
> 一般人是选择下列3种
> VC# VB Delphi
> 爬文爬到有人怀疑VC#是微软出来要取代VB的
> 而且看到VC#似乎讨论也比VB多
> 不过又看到有人说2005版的VB已经有大进步了
> 不像2002、2003版打着VB口号却又不像VB,还有超方便的My
> 至於Delphi....老招牌,当初就是打着VB终结者的口号上市的
> 使用者也坚若磐石的拥护......
> 不管,反正对我没有基础的人,越爬文观念越乱
> 搞不好各位在看到我上面几行字後,心理在偷笑 囧rz
> 我现在想挑一套快速开发程式的工具
> 因为据我所知,这3套都可以做到一般人想做的事
> 我也没有要开发啥高执行效率、高度硬体相关的软体
> 纯粹就是开发一些小软体自用
> 请板众以下列点来分析
> 1.快速开发好用程度?
> 2.好学程度?例如中文资源越多越好、跟C也是越像越好
> 3.使用者人数?当然使用者越多就会有越多范例、越多论坛可以问
> 4.其他你可以想到的,例如这套可能开发出来程式效率较高
> 另一套可能函式库功能比较强大,再来可能免费版就已经让你学不完了......
>
> 谢谢!!
>
--
风禹科技验证有限公司 ASP.NET Web News Reader 0.2.7 UTF-8 Beta
网站地图
http://tlcheng.twbbs.org/wwwmap.htm
流域防洪/区域水资源/徐昇网/玫瑰图/语音通讯 文章与程式
Basic/Fortran/Windows API/.Net/辅助说明档 原始码、文章与讨论
微软程式设计、系统管理使用新技术论坛讨论区,网友回覆後即时简讯、电子邮件通知:
MSDN:
http://forums.microsoft.com/msdn-cht/default.aspx?siteid=14
TechNet:
http://forums.microsoft.com/technet-cht/default.aspx?siteid=23
--
ASPNET News Reader
http://tlcheng.twbbs.org/News/Reader.aspx
RSS 2.0
http://tlcheng.twbbs.org/News/rss2.aspx?Action=List&Newsgroup=tw.bbs.comp.language
1F:推 horngsh:语言的不同并不会造成资深程式设计师的障 59.126.181.10 07/24 10:49
2F:→ horngsh:碍 59.126.181.10 07/24 10:50
3F:推 deuter:对.NET而言,C#和VBNET根本是一样的东西 67.161.17.127 07/24 12:20
4F:→ deuter:两者的语法很接近,随手可以找到很多转换器 67.161.17.127 07/24 12:21
5F:推 leicheong:Delphi还有很多地方在推行使用. 在欧洲 202.134.126.84 07/24 14:09
6F:→ leicheong:C#就不如Delphi热... 202.134.126.84 07/24 14:09