※ 引述《"mynews" <[email protected]>, 看板: Programming》之铭言： : 在使用同样的硬碟情况下,当钜量资料要写入 : 三个档案时的效率比较: : a.如果在同一个partition : 1.连续写入 : 2.同时使用三个程序来写入 : b.同一颗硬碟三个不同partition : 1.连续写入 : 2.同时使用三个程序来写入 : c.在不同的三颗硬碟 : 结果是这样吗? : c > b2 = b1 > a1= a2 : ============================================== : 如果今天的情况是;资料量小,但是须写入的档案数量很 : 多 其结果是 c>b2> b1 > a2 >a1 ? : ============================================== : NTFS 与ext2/ext3 的效率结果也一样吗? : 推 meltice:之前用teracopy拷贝大档案 速度果然快很多 61.14.177.226 02/21 20:56 其实要看你要写入的资料来源. 若你的资料来源是程式计算的结果,需要大量的计算来产生大量的结果. 如用 spice 来算大的电路,那麽用三个 process 来写会比较快. 就像用 make -j 通常会比较快,即使你只有一个 CPU 一个核心. 当然 context-switch 会花一些时间,但其他process可以在其中一个被迫等待 resource 时,使用 CPU进行计算. 若只是资料 copy,那通常分拆 process不会加速. 用三颗硬碟当然会比较快.因为可以同时写入. 你自己试试看就知道. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.217.133