※ 引述《[email protected] (绿豆嘉义人)》之铭言： > 小弟有个关於指标阵列的疑问 > 书上说指标阵列常拿来做选单系统, 不同的选项会呼叫不同的function > 今天如果code如下 > // prototype > void fun1 (int); > void fun2 (int); > void fun3 (int); > // function pointer array > void (*f[3]) (int) = {fun1, fun2, fun3}; > 这样是OK的 > 但是如果把fun2改成 void fun2 (int, int) > 就会出现compile error (cannot convert from xxxxx) > 也很明显的是函式的signature不合 > 所以我的疑问是 > 难道要用function pointer做到选单功能 > 每个选单功能的回传和接收的参数数目难道都要一样吗? 当然！ 我问你，你的程式难道不会写成下面的样子？ scanf("%d", &op1); scanf("%d", &op2); scanf("%d", &opr); res1=f[opr](op1, op2); 写成函数指标，就是希望evaluate叙述只要写一次，可以达到跟多条一样的 效果，所以每次传进去的参数都会一样。 而如果有一条以上的evaluate叙述 res1=f[opr](op1, op2); resn=f[opr](op1); 那为何不分组，unioperand的函数归一个阵列，bioperand的函数另归一个阵列？ enum { uni, bi }; float (*opu[3])(float); float (*opb[4])(float, float); opu[0]=invert; opu[1]=sqrt; opu[2]=exp; opb[0]=plus; opb[1]=minus; opb[2]=mul; opb[3]=div; while (...) { ... res = optype(opt) ? opu(op1) : opb(op1, op2); ... } 一个selective evaluation就解决了。 > 这样一点也不弹性 鹿「弹性」变成马 ==> 马鹿 > 所以我想问, 请问有没有什麽办法可以解这个问题? > 让阵列里面每个pointer都指到一个函式 > 而且那些函式也可以有不同的回传和接收参数数目 我必须要称赞你的想法真是无聊，给自己制造太多便利，增加发生错误的风险 不过当然是有办法可以解。（不然ＩＯＣＣＣ要怎麽比？） 1: 使用 "..." function-list argument 实作变数。 2: 给每个unioperand的函数加虚参数，该参数没有用处，执行中也会忽略。 --- 老话一句，抱怨某个feature以前，你真的用这个feature写过程式吗？你是 不是把鹿当马骑呢？ 　 -- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ For the country must we secure all the advantages, but after the party! ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ ─ journeyman ─ SCA v2 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 动态歌词 让你成为Ｋ歌之王! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:59.115.215.116 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --