有人问我为啥要回这个 thread... 我想，大概是最近适合发春 而且天气不太好，不方便到处跑，P 币也有点少（还押韵耶） ※ 引述《easterday (数牙)》之铭言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : 原来不是只有我看不懂（阿～我不孤独阿～ XDXD） : ^^^^^^^ : 有人反对不是学生身份的人在由Hinet连接T??Net进行学术讨论吗? A... 这里不是学生身份的多的是 不是从 TANet 连上来的满坑满谷 只是... 学术讨论？ : : 不想谈这个干麽写出来 : 资讯工程是个很大的领域(ie. Verilog/Unix-like/Windows/Web....), : 就跟医院分科是一样的道理 : 我只是想指出我想apply的大分枝, : 让你了解 : 增益讨论的内容 : 最後目标是协助我找出我的(今年)的学术活动方向 : : Coding on VM？ : : 只是我真的不明白，什麽叫做 Coding on VM : : 我只知道我写出来的 Java 会变成 Byte Code，然後在 VM 上头跑... : : 再者，你的 native code 到底指的是什麽意思？ : : MFC 很 native 吗？（这好怪的语法） : "@@?" : " Write Java Code and then let it run on JRE...." ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这跟 Coding on VM 差很多 : Java现阶段原厂都称他们的产品是VM,这个应该没有疑议 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是一个奇怪的经典名句... 我还是看不懂阿阿阿阿.... <囧> : .NET 方面我不了解,听说跟Java一样只是另一种更多功能的VM : 也许你比较了解.NET,可以更新我的资讯 : MFC应该也是C++ Framework,经过VC,产生x86的binary code,就是EXE档 : 我的CPU/MB可以执行...这样说它Native你可以接受吗? : 也许搞硬体写driver的不能接受....那....你暂时在Java版接受一下吧... : 现在这里是Programming版 : : 请举例解释一下，什麽叫「好的 VM 可以完成很多功能」 : 像是vs2005,有很好用的IDE & RAD Tool,VS2005要靠.NET才能完成 : 所以.NET可能是个好的VM 上面这两句又是什麽诡异的东西 @__@ JBuilder 以前也不是用 java 写的... 我打算撇开什麽 Code on VM 跟什麽 native code 的定义问题 直接这麽说吧... RAD Tool 跟 PL 的架构中是不是需要 VM， 我才疏学浅，不敢说什麽 只是我实在想不懂 RAD 跟 VM 到底有什麽关系？ 至於 IDE... [倒地] 我是没写过 Delphi，不过你可以找一找这方面的资料 当年有人跟我说，Delphi 超好用，IDE 很强大... 没有好的 VM 也一样可以完成很多功能 ==== 我真的是来赚 p 币的 不然成天打 java code，都快忘记中文怎麽打了 [大误] -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.206.203