作者ggg12345 (ggg)
看板Programming
标题Re: [讨论] 大家对於物件导向程式语言的选择...
时间Sat Apr 19 12:12:54 2008
※ 引述《yoco315 (眠月)》之铭言:
: ※ 引述《easterday (数牙)》之铭言:
: : ※ 引述《easterday (数牙)》之铭言:
: : : (待续)..
: : I show my ideas, and then yours...
: : Cost1: learn MFC and x86 Assembly
: : Cost2: study a popular VM
: : 以上是我对於未来电脑架构的猜想
: : 有什麽应该指正的吗?
: 其实你的认知还都蛮正确的,只是你表达能力很差而已。
: 阿其实你都讲完了,所以其实也没什麽好指正的。
:
: : 感谢赐教
: : 再来我自己应该在ABCDEFGHIJ里面找出我的cost1和cost2哪一个适合我了...
: : 感谢赐教
:
: 所以也没什麽好赐教的,因为你的认知都还 OK。
: 你既然很了解 vm 跟 native 的差别,那你现在就是选一个适合自己的就好了,
: 就像我在一开始推文就说了,重点还是「你需要什麽」,然後根据需求去选择,
: 真说有什麽要建议的话,那就是最好两种都要会,不是一刀两断,加油吧。
:
========================
支撑程式语言执行环境的层次可以是:
1.光秃秃的硬体(通常是组语, 一般人也不这样用).
2.架在os之上使用的高阶层式语言, 通常是 compiler 产生 native code,
由硬体针对产生的机器码直接执行.
3.架在 Language VM (指的不是 IBM OS 的 VM Monitor, 而是如传统的解译器
BASIC , 或现在流行的 Java VM) 或 应用层之上 (如 4GL, Excel Macro..)
或 .net 称呼的 common language infrastructure 之上的 中间码程式, 这
类中间码是透过 VM 软体执行, 当然也能再转换编译成最终的机器码执行.
这其中的一个疑问就是 多核心 CPU 的出现, 这种已经在用的硬体是否有适当
的软体与工具可以发挥其效用 ?
Java 语言一般都被视为具有 concurrent high level language, CHHL 的特性,
但是并行或平行计算, 当真计较, 是要区分究竟要在那个层次平行, 如:
1. instruction level/loop parellel level
2. thread/task/process level
3. distributed object level
4. job level
传统 OS 是支援 task/process level 的并行/平行, 现在则流行再於其上由
library 支援 user mode multi-thread.
现在流行的 JVM 通常都架在现成的 OS 之上, 所以强调的是 distributed
parallel object.
JVM 是否支援 多核心 并行/平行 处理是这个讨论串最有疑问可待探讨之处.
1.X86 PC 共用记忆体的多处理机架构早在 1990年 就已推出, 虽然她不同於
多核心, 但影响的较大的是 OS 的更新调整, JVM 未在此强调与争长.
2.多核心的利用与管理, 当然是新兴的问题, 硬体间的关联也不同於传统的多
处理机, 是要忽略抽象化当抽象机器看待是一种办法, 要针对实质重点考量
固然是务实的办法, 但适合能让 user mode 的程式直接来管吗 ?
3.对程式设计者言, 那就是透过现成支援宣告声明再调用, 还是自写适当资料
结构, 自编程式自行管理的差别.
4.到目前, Java 号称是 CHHL , 但未大力宣称支援多核心并行/平行
======
理论的分工上, 资讯工程的专业应该是要能写出那个支援多核心平行功能的支
援用 library 才是, 但在台湾这类性质的公司很少.
台湾会做硬体组装与搭配不同 chip 做专用系统设计的公司, 就个人所知, 一
般都不喜欢 Java 而是偏向 C 或 C++ .
但是 不用 Java 并不是就不考虑如何善用多核心的效率. 现阶段, 多核心的
使用是较多处理机要来得容易推广与普及的, 毕竟一般人无法把多核心劈开来
降级减价使用.
但, server 端与 client 端的性能与善用率需求一直就是不同的, 所以, 这
两者必然会分化. 可是 client 端的使用者界面与反应需求也会是有多核心存
在的理由的.
======
对使用者言, 买个电脑装了一堆 RAM 与 Disk Space 没完全用上, 也不曾计
较, 更何况是否多核心 ? 照例是不太会关心的, 最关心的还是年薪, 其次是
买价, 不太管里面有几个头要怎麽做出来 !!
问题应该是: 会写出善用多核心效率程式的, 是否比较容易年薪百万 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F:推 firedragen:最後一句真是台肯 XD 218.174.0.61 04/19 13:11
2F:推 netsphere:我想比较容易年薪百万....真的不好写... 125.224.165.28 04/19 13:14
3F:推 leicheong:问题是, 老板们看得出你会吗? 58.153.20.54 04/19 15:51
4F:推 revivalworld:连教授都加入了XDDD 越来越欢乐 60.244.216.2 04/19 18:15
5F:→ ggg12345:老板会找人比软体的benchmark,不管用啥写 140.115.4.12 04/19 19:11