※ 引述《meltice (三亿两千万大散户)》之铭言： : 我是用你的这个范例去做测试 : http://studentweb.ncnu.edu.tw/94321016/rc1.txt : 首先 : 我觉得_beginthread不太适合跟WaitForMultipleObjects一起使用 : 因为_beginthread是CRT 而WaitForMultipleObjects是Win32 API : 我把_beginthread换成CreateThread之後 : 在我的电脑上跑出现num!=5的数量就减少八成以上 : 而且我把WaitForMultipleObjects的return值印出来看 : 使用_beginthread会产生一堆错误的return value : 换成CreateThread後就没有错误了 那如果我要用 _beginthreadex （书上说 如果有用到C的标准函式 就要用 _beginthreadex） 那有没有可以代替 WaitForMultipleObjects 的函式呢？ : 还有 : 你的foo()里面最後要加上_endthread(); : 不然Windows的控制码会不断增加(从工作管理员可以看到) : 或者如果使用CreateThread记得要CloseHandle 这个地方我後来有发现 也谢谢你的提醒 : 最後我又做了个实验 : 我猜你的CPU应该也是双核心以上的吧 : 因为我从工作管理员的设定相关性让程式只在某一颗CPU执行 : 结果神奇的事发生了 : num就永远都会等於5 : 所以你这只程式就算不使用critical section保护 : 在单核心CPU下应该也是OK的(至少在我电脑上看起来是OK的) : 或者是可能需要非常久的时间才会发生"意外"吧 不是耶 我的电脑也是单核的 而且连 hyper-threading 都没有支援 所以工作管理员只看得到一颗 CPU 而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.83