作者cuteman0725 (发呆)
看板Programming
标题Re: [转录][问题] 老师要我们学Delphi.....
时间Sun May 11 20:05:42 2008
没想到只是单纯回应一下原Po的文章，推文变的那麽热閙 XD
当然，Delphi的市场的确是大不如前，我以前也写过 Delphi，对这点也很感慨~
我上一篇回文的重点其实是放在「协同开发上」~
硬(韧)体相关产业我不敢说，但软体业的话，有几家公司的的确是这麽做的。
比方说，以前用Delphi开发的案子，後来的维护总不可能完全转成其他语言的环境吧？
或是说，客户出了一些钱，请你在之前的 Delphi 案子上做一些修改，难道就真的因为
会Delphi的人离开了，剩下的人不会写而因此不接？
所以这就是原来学习 Delphi 的人，在公司不会被 Fire 掉的原因了。
但话又说回来，一个新的案子进来了，那些写Delphi人的难道就不做事吗？
公司的主管当然不允许有这种事情发生了。所以就当案子拆成几个不同的部份来负责，
有些人用Delphi，有些人用 .NET 完成，最後再整合到一起。
在软体的产业上，我认为跨程式语言的开发团队是有的，而且数量也不少。
最少在 .NET 上，有的人用 VB.NET 开发，有的人用C# 开发，这也是不同的语言。
学习程式语言，把大部份的精力放在该用什麽程式语言写，并不是一件很好的事。
其实说到後来，都会去想怎麽写才写的轻松又有品质~~
顺道一提：今天我还和我朋友聊，他们公司是 .NET + Java 一起开发，上面那篇文章
在「软体业」算「特例」吗？我不认为。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.198
1F：→ Lordaeron:请你去104/1111找出通例来吧. 125.232.143.5 05/11 20:19
2F：→ Lordaeron:我还.net + java + C 开发呢. 125.232.143.5 05/11 20:19
3F：→ Lordaeron:Delphi己经不是大不如前的状况了. 烂公 125.232.143.5 05/11 20:20
4F：→ a1234957:...218.171.165.251 05/11 20:21
5F：→ Lordaeron:司将好东西搞烂的一个典型, 就在delphi 125.232.143.5 05/11 20:21
6F：→ Lordaeron:上活现 125.232.143.5 05/11 20:21
要怎麽说随便你，只是请不要叫我到104/1111上面找通例，公司内部的运作104上面
看的到？
有的人学习 .NET ，结果写出来的程式，放到客户那边被骂的半死，这样该自豪吗？
※ 编辑: cuteman0725 来自: 203.73.104.113 (05/11 20:36)
7F：→ sunneo: ... 三个点.不多也不少 61.227.230.241 05/11 20:33
8F：→ leicheong:不过在大陆确实有很多公司在用Delphi. 219.73.65.67 05/11 20:42
9F：→ leicheong:Delphi最好的地方是不少东西都有高手 219.73.65.67 05/11 20:43
10F：→ leicheong:自愿帮你包好成dcu然後放出来免费下载. 219.73.65.67 05/11 20:43
11F：→ leicheong:像是TWAIN那样, .NET的元件是要花钱才买 219.73.65.67 05/11 20:44
12F：→ leicheong:得到, 不想花的只能支援WIA. Delphi却有 219.73.65.67 05/11 20:45
13F：→ leicheong:包好的...... 219.73.65.67 05/11 20:45
14F：→ Lordaeron:TWAIN不用钱吧, 我手上就有不用钱的 125.232.143.5 05/11 20:48
15F：→ Lordaeron:实在是, 通例特例请分清楚 125.232.143.5 05/11 20:49
16F：→ Lordaeron:写不好, 不是程式语言的错, 跟用.net 还 125.232.143.5 05/11 20:50
17F：→ Lordaeron:是delphi 无关. 125.232.143.5 05/11 20:50
18F：→ Lordaeron:104上可以很清楚让你看到, 公司需要什麽 125.232.143.5 05/11 20:51
19F：→ Lordaeron:人, 没问题吧 125.232.143.5 05/11 20:51
20F：→ leicheong:不. 我说的是大陆那边的情况. 219.73.65.67 05/11 23:48
21F：→ leicheong:另外, TWAIN那个是三年前遇到的问题, 219.73.65.67 05/11 23:57
22F：→ leicheong:当时.NET根本没有免费的TWAIN wrapper 219.73.65.67 05/11 23:58
23F：→ leicheong:可用, 相反Delphi那边基本上甚麽都有人 219.73.65.67 05/11 23:59
24F：→ leicheong:预写了library. 当年在datagrid的可用 219.73.65.67 05/12 00:00
25F：→ leicheong:程度上(指免费的), .NET要比Delphi差上 219.73.65.67 05/12 00:01
26F：→ leicheong:许多... 219.73.65.67 05/12 00:01
27F：→ leicheong:那时大陆那边就有不少公司选用Delphi. 219.73.65.67 05/12 00:04
28F：→ leicheong:btw, SF那「万年没档案」的TWAIN.NET是 219.73.65.67 05/12 00:09
29F：→ leicheong:不是已经废掉了? 219.73.65.67 05/12 00:10
30F：→ Lordaeron:TWAIN的事, 我也是三年前做邮局案子的 125.232.143.5 05/12 00:16
31F：→ Lordaeron:但grid 来讲,当年.net的真的用惨字来讲 125.232.143.5 05/12 00:17
32F：推 skya0:应当这样说 写win32程式的人逐年减少 59.115.5.124 05/22 15:19
33F：→ skya0:Delphi会红的原因是VB太烂 可是今日的VS确很 59.115.5.124 05/22 15:20
34F：→ skya0:棒 今日的win32开发环境 已经变不出什麽新把 59.115.5.124 05/22 15:23
35F：→ skya0:戏了 多数的人拥向Java.Net web这是平台之 59.115.5.124 05/22 15:25
36F：→ skya0:之争 语言连带IDE只是陪葬 59.115.5.124 05/22 15:27
37F：推 skya0:话说Delphi .net真是个ㄚ斗 不过ECO是好物 59.115.5.124 05/22 15:29
38F：推 skya0:IT就是这样 把已经成熟的东西完全打破 59.115.5.124 05/22 15:33
39F：→ skya0:然後在从新发展一次 世代更替而已 光在语言 59.115.5.124 05/22 15:35
40F：→ skya0:IDE工具上讨论 有所偏颇 59.115.5.124 05/22 15:37
41F：→ skya0:.Net是语言中立平台 VS也可以挂上Pascal 59.115.5.124 05/22 15:39
42F：→ skya0:不如讨论日後 win32 .Net Java 或是web草稿 59.115.5.124 05/22 15:41
43F：→ skya0:语言 那个平台比较流行 59.115.5.124 05/22 15:42