作者cuteman0725 (发呆)
看板Programming
标题Re: [闲聊] Delphi不能再叫Borland, 或Codegear De …
时间Fri May 23 00:45:06 2008
之前在其他网站有和网友们讨论到这个问题~
包括 Delphi、JBuilder、C++ Builder、3rd Rail...其他的IDE就不举例了。
全部归到一家专门管资料库的厂商。
有不少人认为，怎麽不 Open Source算了？我也这麽觉得~
现在 Visual Studio Express 也免费了，与其和免费的 IDE 争市占率，不如全部放掉。
坦白说，如果 Open Source 之後，好处还真是不少。
至少就不用怕说技术和规范永远差 MS 一大截了，不提WPF、连WF和WCF都不见蛋。
Open Source 之後，世界上闲着没事干喜欢改东西的人还不少，规格也不会差那麽多。
不过依照 Borland 的态度~
连 SilkTest 这个小工具，都要开口20万，Open Source 根本就不可能了。
讲到这里，长叹一声~~
Delphi，这个以前曾经最爱使用的工具，真的是可惜了~~
还是慢慢的看 paper 去好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.28
1F：→ Lordaeron:opensource跟free 是两回事,125.232.135.156 05/23 07:38
2F：→ Lordaeron:delphi 卖IDE 也卖framework和compiler125.232.135.156 05/23 07:39
3F：推 abcdefghi:open source并不是万能的,把Borland干掉 140.113.23.107 05/23 09:37
4F：→ abcdefghi:的Eclipse,也是IBM花大钱,找厂商合作,才 140.113.23.107 05/23 09:39
5F：→ abcdefghi:红起来的. 140.113.23.107 05/23 09:39
6F：推 skya0:Borland找不到open source的营利模式 59.115.9.234 05/23 09:45
7F：→ skya0:Interbase就是个例子 59.115.9.234 05/23 09:46
8F：→ opman:IBM 可以大赚顾问费,整个标案之类 219.81.197.205 05/23 12:13
9F：→ opman:borland 看来也有打算. 219.81.197.205 05/23 12:15