前面的部份大概只能讲一些观念吧 系统分析的东西要搭配软体工程这门课才能有很足够的了解 或者是,你要照着系统分析课本上的方法实作出一套应用程式你才会有很好的心得 其实课本的东西,真的要有实作的经验才能足够的了解 要不然只会觉得很无趣 听不懂在讲什麽= = 希望你的软工老师很"够力",这种东西如果沦为嘴炮真的很可惜 因为从系统分析+软体工程,学的是很"严谨"的开发程式 这门课的重点是在解决3P问题 (product,process,people) 开发系统人越多,系统越大,他的程式内部运作流程越多,越容易把product弄得乱七八糟 如果你很热衷写程式自己照着系统分析的流程试做一个程式(系统)吧^^ 当你写程式写到最後,其实最後练的都是系统分析+软体工程的功力 将那些程式码的开发方式用一套标准的作法 把程式码整理好,并且很乾净快速的完成程式 不过很可惜,软体工程与系统分析在台湾并不好发展 过来人的经验都说硬干写程式的比较多, 那些软体工程+系统分析做出来的文件都是给顾客参考用的 ※ 引述《StubbornLin (Victor)》之铭言： : 系统分析 Systems Analysis and Design这本书 : 请问评价如何? 我们上课用这本书 : 可是我个人觉得有些糟糕 : 很多东西讲得很模糊 例子也没有很精确 : 该整理出来的东西全没有，资讯分散在各页中 : 很抱歉，我的英文很破，但是我必须说 : 我英文比较好的同学，也抱怨里面很多东西在说什麽根本就有看没有懂 : 很多句子翻成中文一样也令人困惑 : 而case study的作业就只有要你想像 : 例如，要你想interview要问什麽问题 : 但是那样的case根本没有细节的资讯 : 几乎所有的东西都是用想像出来的 才有办法回答 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 要有点程式设计的概念倒是真的 用程式设计的角度去想像 : 到了後面更惨 还要你画出没有任何细节资讯的DFD图 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ DFD就是系统内副程式的括号跟return的东西 EX: int work(int times,int hours) ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ { return times*hours; } ^^^^^^^^^^^ : 作业甚至要求到low level的DFD图 还有data dictionary一堆更细的细节 : 我真的不知道画出这样想像中的诊所DFD图是哪门子的系统设计 : 全凭想像的case study是什麽鬼case study? 填鸭式教育还蛮惨的 我们也差不多是这样学的 : 我找到amazon的review，最能表达我想说的是这个 : "This book does contain some good information. The problem, however, is that : it is not easy to read or follow. This book contains too many non useful : graphics and not enough detailed examples. In other words it's real pretty. : At the end of each chapter there are Case Studies for the students. In many : cases the book did not give enough information on how to complete them : properly. I often found myself searching the internet to find answers. This : book might be good for someone that has worked as an IT professional. As a : new comer, however, I wouldn't recommend it. I'm going to search for a better : book." : 请问是否有人跟我一样觉得它很糟? 一般而言它的评价如何? : 可否推荐更好的系统分析与设计的书? : 以上，谢谢 个人觉得这东西跟管理学一样,要有实作经验会比较有收获 当初是接了一个PHP的工作应用上去,才有很深刻的了解的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.144.103