#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> int main(void){ char *str1="abcd"; char *str2 = "1234"; //<----- char *str3; strcpy(str3,str1); printf("str3:%s\n",str3); exit(0); } 抱歉! 前面的例子不正确! 这里如果保留 //<----- 这一行,编译会过 但是执行会出错,拿掉这一行则执行正确 上一次有人回应:=======> 一定要配置空间吧, 不然不会自动生出来 多第二行就有时候没事, 那是刚好而已 因为多配置那段空间, *str3刚好被挤到一个可以写 入的地方没事 不能因为"脏到"就把它当惯例 char *当成空字串用又不配置空间, 都是一些旧的用法 在老的compiler上习以为常 现在不要再看那种范例了 ===>而我的疑问是 char *当成空字串用又不配置空间, 都是一些旧的用法 那麽该怎麽做才正确? "Alien" <[email protected]> 撰写於邮件新闻:[email protected]... >※ 引述《"mynews" <[email protected]>, 看板: Programming》之铭言： > : #include <stdio.h> > : #include <stdlib.h> > : #include <string.h> > : int main(void){ > : char *str1="123"; > : char *str4="456"; > : char *str3="789"; > : strcpy(str3,str4); > : exit(0); > : } > : 这程式编译会过,但是执行会出现错误;string 在使用前需要配置空 > : 间,不过我常在很多opensource 看到这类的用法 > : char *__progname = "prog"; > : 这样用到底是不是正确的用法?安全的使用字串应该使用阵列? > : char str[20]="prog"; > : 那 chr *string[50] ; (字串阵列) 这种用法安全吗? > : 另外也有人这样使用 chr str[]="prog"; > : 到底那些用法是安全且正确? > > 问题不在於配置与否, 而是 > 你的 strcpy 的目标位置是不 > 能改变的 (指向 string literal) > > alien > > -- >

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) > ◆ From: 202.155.236.82 >