※ 引述《fapt (不懈)》之铭言： : 其实我满好奇的，大家会怎样去定义好医师呢？ : 有耐心--愿意倾听，但接下来的动作是什麽(分析你\或让你主导你的疑问\或直接下药)， : 会让人比较觉得是位好医师呢？ 嗯...我觉得，愿意帮助你的就是好医生 : 会问这个是因为我只有谘商经验，没有看过精神科(有身心科...但环境跟诉求不一样吧) : 我对我屡战不鲜的谘商经验很苦恼，当中不是没有收获但没解决问题， : 他们只是停留在感性的心理探讨，我要的是结合生理来看问题去解决它(不是在聊天orz) 我也问过我的谘商师这个问题，我觉得他回答我的让我有比较了解且感谢他，他告诉我 ：「我也只能陪着你探索，因为在了解到你的困惑时，换个角度我也不一定能解决，或做 的比你好，而我今天还是很愿意陪着你去探索，去试着帮助你解决你生命中的困惑。」 我了解到很多问题的确他都是留给我很多的思考空间，教我换个角度想，试着用别的 方式解决，至少就是让自己好过一点，而这个过程的确感觉起来很像聊天(^_^") 但那些问题丢出来之後，似乎等着去选择的还是你，毕竟没有人可以抢夺。所以谘商 过程就像是在探索，了解问题。但问题的出发点似乎也是在被谘商者身上， 你想知道什麽，就得丢出来。 : 然後谈话风格吧...有些谘商者会让我觉得无法在他们面前说真话 : 当他们开始试图主导晤谈时，我也会跟着被带到偏离原来的方向(事後才会想起问题) 我的谘商过程好像也常这样，後来我发现，当我没得到我想要的答案时，就是不断 重覆问题，或是直接询问对方，毕竟我想知道这个答案。如果都是事後的话， 建议你写下来，比如说：上次的谘商我觉得有些问题你没有给我答案，我想知道 (然後重覆你的问题)，有时候可能是谘商者不懂你想问什麽(以致偏离了问题)， 我觉得这就需要再沟通，不要放弃了就随便继续谈下去(我也常这样，後来我就 用了这个方法，得到了蛮多) : 就我来说，再出发就医的话，真希望可以找到这样的医师： : 不要笑容可掬、不要白皙纤弱，不要是那种柔声细语的男性或女性 : 对方太纤细的话我一看到就软化了 : 还会替对方思考"看这病人心里一定希望怎样怎样""我要是做出何种表情对方的回馈怎样" : 这样根本无法安心对他讲出真心感受的= = 喔...看了不要那种柔声细语的女性，突然想起中兴的詹医师..活泼大方的詹妈~ 她还会训我咧... : (我要的是解决病理性问题啊...不是要找人谈话闲聊或什麽探索自我啊！) 但我其实觉得谘商跟治疗同步会比较好，两者可以互补，医师跟心理师都是你的 第二意见，这似乎蛮重要的。 唉唷~这样讲不知道有没有偏离你想要的回答，这是个人就诊以来的看法 若有其他意见，欢迎分享，不要笔战就好了 ^_^ 拜托~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.196.246