http://www.wretch.cc/blog/caga&article_id=13652180 写了上一篇的文章 我很深刻的在反省 因为我虽然很认真的在回答 可是我想我没有资格说一句话就是 "家暴加害者 是不会有动力去做心理谘商的" 毕竟 这篇的内容只有少少的只有几篇 我实在没有足够的立场 资格 证据说这些话 也没有足够的认识 理解 跟原po也没有一定的互动 或者有透过经由互动之中回答出这些想法跟找到一些讨论的共识 就打出这样的回应 这样的超过应该有的界线 让我这几天都有在反省跟思考 就在这一篇的回应的过程时 我的思考的历程跟思绪里 都是在思考一些问题就是"我能给些什麽?　我能回应些什麽 ？ 我能给一些什麽东西？ 对当事人有帮助的？” 所以我问了我的朋友 所以我思考了一些我想回应的 补充一些我可能发现的议题 是版友没有发现的 可是这些的回应 远远比不上我对当事人的理解 以及当事人的心情 还有无奈 这些 真的不是用建议 或是 看法 想法　不负责 说说就好了 毕竟有时给的建议 非但没有帮助 可能甚至造成伤害 或是让当事人陷入更大的混乱 还有痛苦的抉择里面 这让我想起「海边的卡夫卡」的其中一段 ”没错．”大岛先生说．然後用铅笔的橡皮擦部分轻轻压着太阳穴． ”真的是这样．不过啊，田村卡夫卡老弟，这件事你最好记得．终究， 杀死佐伯小姐青梅竹马的恋人的，也是这些家伙．缺乏想像力，器量狭小 ，不宽容，独断独行的命题，空洞的用语，被篡夺的理想，僵硬的组织 ．对我来说真正可怕的就是这些东西．我打心里畏惧憎恨这些东西 ．什麽是正确的什麽是不正确的－－当然这也是非常重要的问题． 但是这种个别判断的过失，很多情况，并不是事後可以更正的 ．只要有勇气主动认错，大多的情况是可以挽救的． 　　　可是缺乏想像力的小气狭量和不宽容则像寄生虫一样． 　　　只要换一个宿主，改变个形式，到哪里都会继续下去．....." 《253-255页，春上春树》 我的感觉也是这样 我想当我在回馈给原po的人时 "我想给的"假如大大的超过了原先预期的界线　也就是"该给的" 或是硬是要套上自己是正确的字眼 或是 " 我才是对的的观念" 这是对当事人非常不公平的　而且是伤害的形式 或许是人命关天 或许是因为紧张 担心 所以我超越了该给的东西 以及甚至到了"评断"的可能 我想这篇 我想主动认错一些我所超过所给予的建议跟想法 还有评断 因为我也相信”只要有勇气主动认错，大多的情况是可以挽救的” 我想... 当我打出了"家暴加害者不会有动力想去心理治疗"这段这句话时 我心里面马上出现自己的对话就是 "你凭什麽说这些话? 你是谁? 你真的了解我老公吗? 你有什麽资格评断这些? 说他一定是这样 ?! 你有我对他的了解吗?" 这些东西 我觉得给我很大的反省 跟思考 在这里 我深深的跟当事人原po说声抱歉 希望我打的这篇 可以让你有些释怀 也能挽回一些东西 有些东西其实比给建议更能帮助到他人 所以 对不起 -- http://www.wretch.cc/blog/caga 我希望能够爱你，却不会紧抓着你；欣赏你，但能不带批判 参与你，而没有任何侵犯；邀请你，却无丝毫勉强 离开你，心中不会有愧疚；指正你，而不含责备 还有能，帮助你，却不带冒犯 如果，你也能如此待我 那麽，我们便能真实相待， 并丰润彼此的生命 ～维吉尼亚‧萨娣尔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.141 ※ 编辑: caga 来自: 61.231.52.141 (06/10 01:36)