这篇文章除了药物副作用之外 我看到的是"标签"的问题 我个人也不喜欢用诊断来分人 除了一些器质性或是明显背後有生理机制的疾病 像是精神分裂，躁郁症，严重的忧郁症外.... 将人用疾病来划分并治疗真的有比较好吗? "疾病"的假设是，罹患此疾病的人都有类似的症状,病因 可以用类似的方法加以治疗... 就拿忧郁症来说好了 其病因真的都一样吗? 我看过因为失去所爱，为没做的事内咎,对自我怀疑而深深困扰的病人 难道都是用同样的方法治疗他们吗? (当然你可以反驳我，他们有可能是罹患忧郁症後才有这些认知，这属於学术领域了..) 目前心理治疗的一大危机就是 希望能仿效"药物" 作出一套标准化的流程 针对不同疾病使用不同流程治疗 立意很好 但实际上根本作不到 而且治疗也流於表面的教导 心理治疗是互动的过程 病人不一样，治疗师不一样，那怎麽可能会有标准化的流程呢 我不是说病人不会从教导式的治疗获得帮助 大家都知道，心理治疗会有用，治疗师跟病人之间的关系才是重点 另外，给诊断的同时也让病人逃脱了自己的责任 从网路上看到多少的人 强调自己是忧郁症患者 不断抱怨大家为何不懂得包容他，体谅他 而没有想过 自己对自己做了些什麽，而导致忧郁持续着 我知道这段话很具争议性 我多做些解释 没错 有的人其忧郁症有内分泌失调的成分在 但即使再少 也有其他成份 是自己可以掌握的 重点是给诊断的同时，往往容易让人把责任都推给了疾病 好像自己罹患的是感冒一样... 上面这段话听起来很残忍吗? 好像在说忧郁是自找的? 并不是，请仔细想想 如果是"自己"造成忧郁持续的话，也就意味着"自己"是有机会改变现况的 伴随着责任而来的是力量 那为何大多数病人都欢迎诊断呢? 第一，诊断给了人掌握感及确定感。我曾接过病人妈妈的电话 她说不要来我们这边看了，因为再别家医院发现了病因 病因是"边缘形人格疾患" 。我听了之後哭笑不得... 第二，诊断减轻了责任，让人免除检视及改变自己的压力 正视自己，并企图改变自己，这并非轻松快乐的事... 总而言之，我很难得的看到台湾精神科医师 发表这样的言论 我并非排斥药物治疗 事实上，我还在赞成在需要时服药 可怕的不是药物本身 是背後诊断所带来的影响 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.249