作者yehchingchen (晴姐)
看板Psychiatry
标题[闲聊] 精神医疗体系的问题--名与利
时间Sat Mar 8 18:49:41 2008
这篇文章纯粹是以我这个恐慌症病患，
在求医过程所观察到的问题，
或许不够客观，但问题确实存在...
我看见了精神医疗体系的问题--名与利。
国内没有几位精神科医生会做谘商，你相信吗?
(请参考我的另一篇文章--无效的精神治疗)
他们用的大多是药物治疗，药物治疗是症状治疗，不是心理治疗。
台湾长期以来对医生这个角色，有着很高的社会地位及期望。
我説："精神科医生一直在精神医疗体系的领域独大及权威性太高，你同意吗?"
是的...我确信...，他们是既得利益体系，但却不承认，
也不愿看见精神领域的其他治疗部份。
但很多问题却又回归校园，老师要检讨，
很多老师没有临床治疗经验，只有理论却在教授。
这训练过程是有问题，很多研究生拿到谘商师执照，
遇到哀伤个案，却不知所措，不会治疗、个案经验太少、没有临床经验。
早期的精神科医生没有什麽成就感，反正医也医不死人，
最重要的问题是不专业，没有受过专业训练。
国内不仅精神科、甚至心理临床、谘商辅导，都有很大问题，
也都有着"文人相轻"的习性。
精神科医生、心理临床师、谘商辅导师，也不都在互相比较着大小，
临床师觉得自己比谘商师来得大，而临床师在精神科医生面前又变成了好似附属品，
这是个利益冲突，同行排他性的问题。
所谓"天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往"，
精神医疗体系面临的问题终归是名与利二个字，
这是世人普遍的问题__利益纷扰。
精神科医生，3~5分钟，就可开药看一个病患，并有健保医疗的补助，
试问谁愿排一个疗程花长时间谘询病患，况且可能没有任何给付。
世界上人人都会面临着经济的问题，生存的困境，所以有着利益的诱惑。
这又让我想起庄子的人生哲学，
"真正的仁人志士不怕生活上的贫困，怕的是精神冮的潦倒"
可是世上又有多少仁人志士呢?
一个人对於一个利字看得有多重，会决定他生活及处世的态度。
俗语："雁过留声，人过留名"，破名又要比破利更难，
或许有些人不为利所惑，但却为名所困，
每个人都想名垂青史，不是吗?
精神科医生、心理临床师、谘商辅导师，都是凡人...
我们无法要求自己像庄子般将名与利看得太淡，
但也不该为利丧失太多的心智，违背自己的心...
台湾的精神治疗真得要争气啊!
担当是你们对社会的一份职责啊!
在精神治疗体系里，精神科医生、心理临床师、谘商辅导师的市场永远没有饱和，
而且永远有需要，但请问：
好的精神医生在哪?
好的谘商师在哪?
名医充斥市场，但良医何在?
http://www.wretch.cc/blog/yehchingchen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.130.10
1F：推 wanyuchang:恩..是临床心理师 不是心理临床师 虽知道你想要指的 03/08 21:44
2F：→ wanyuchang:但是 两者实在差异太大了~ 03/08 21:45
3F：推 sheepin:最後一种我不知道，但前两种职业应该已经饱和了吧？ 03/08 22:16
4F：→ wanyuchang:前後两种我不知道，中间那种专业人员严重不足~ 03/08 23:29
5F：→ wanyuchang:所以并非楼上大大所认知的饱和~^_^ 03/08 23:31
6F：推 sheepin:因为我上次听一位资深的临心师说他们证照已经发超过 03/09 00:00
7F：→ sheepin:全台湾医院愿意聘请的人数了，当然我只是听说，愿闻其详 03/09 00:01
8F：→ Luftschiffe:一个月健保费才缴多少...请爱用自费项目 03/09 02:39
9F：→ Luftschiffe:或者应该问，你打算付出多少代价来换得你的治疗？ 03/09 02:48