最近没有什麽大事，除了开始做休学後生活的调适之外一切都还好。 去行天宫还被说：你求的不用抽签啦！ 知道是身心科的状况，才说：这支中吉，代表病情会改善的。 不过有个小小问题想请教大家： -- 如果对谘商风格或者措辞有意见，是否应直接让他知道？ 我其实还蛮喜欢他直来直往的作风， 对我自小到大最缺乏的东西可说是一语道破。 也可能是所有晤谈经验中，最接近问题核心的人。 但是，他很容易露出爱吐槽的一面。 不是跟我直接相关的部分，而是我的前服务机关啦，我参加的XX团体啦等等。 感觉到他有颇重的刻板印象。 (比方说：那不就是○○党的附随组织) 言谈中会暴露出来，而且已经两三次了。 当然，因为这些言论不会针对我，对谘商的成效影响有限。 可是对「我参加的XX团体是○○党的附随组织」这我就很难吞下去了。 我现在开始挣扎，下次遇到这种言论。 选项1. 要不要花上10分钟好好解释我参加的团体，跟○○党其实也没有瓜葛。 选项2. 乾脆打断医师，说「这跟我的状况也许没有关联。 如果你真的对XX团体有兴趣，我再好好解释。」如何？ 但是又怕浪费宝贵的谘商时间。 想说既然也谈了三四回， 而且对谘商的成效还有所期许，而且这不是免费的。 这个问题，应该要反映的吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.0.56 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1521559908.A.DD2.html