作者mango2014 (coco)
看板Psychiatry
标题[日记] 本来学的就是错的 还要怎麽自己想
时间Wed May 16 20:58:06 2018
本来学的就是错的 还要怎麽自己想
莫名其妙
人生GPS导航本来就是错的
无论如何 自己一个人 再怎麽想都是错的
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1526475490.A.2B7.html
1F：推 psyche : 我喜欢这个比喻 05/16 23:19
这是我用来反驳心理师说的 自己想
我觉得心理师说的 自己想 只是用来推卸责任的话术
观察psy板心理师常有莫名奇妙的双重标准
常见的出现在
1.真诚
2.自己想 你觉得呢
2F：→ psyche : 心理师在谘商室里希望个案不要让出(放掉)自己对自己 05/17 21:53
3F：→ psyche : 人生主导权的责任，所以这麽做。如果他让个案听他的 05/17 21:53
4F：→ psyche : ，个案只会从一个权威(譬如父母)换成他，等结案後又 05/17 21:53
5F：→ psyche : 变成下个权威的奴隶。 05/17 21:54
那至少引导
而不是放任个案完全自己想
或是用 自己想 为理由来 攻击 个案
6F：→ psyche : 我很庆幸我第一个谘商师她也是留给我想，但不是用这 05/17 21:57
7F：→ psyche : 麽令人无所适从的方式。她只是陪我经验情绪，轻轻问 05/17 21:57
8F：→ psyche : 了我觉得答案理所当然的事情就成功推动我往前发现更 05/17 21:57
9F：→ psyche : 多自己真实的感觉。透过感觉到自己，慢慢会想按自己 05/17 21:57
10F：→ psyche : 的感觉行事，而不是按礼义道德去牺牲自己。 05/17 21:57
如果要个案自己自问自答那需要心理师干嘛
陪伴喔 不需要吧
本来就是错想来想去还是错 你知道我再说甚麽吗
甚至於心理师他就在利用你的顺从 利用个案的问题 还说是要让你自己想
11F：→ psyche : 不过之後的心理师就很psy版了。讲得很好听，帮助却 05/17 22:03
12F：→ psyche : 很薄弱。我碰不到我的感觉，无法从直观感受出发判断 05/17 22:04
13F：→ psyche : ，也得不到行事跟可信任的别人的建议。後来是看很多 05/17 22:04
14F：→ psyche : 不同人中西皆有各家派别的心理师书籍(尤其是设立界 05/17 22:04
15F：→ psyche : 线跟情绪勒索主题)，才慢慢可以用理性弄懂，什麽是 05/17 22:04
16F：→ psyche : 合宜的，什麽是被利用而要学着拒绝的。但现在还有很 05/17 22:04
17F：→ psyche : 多要继续努力，因为脑子知道了，要做到又是另一回事 05/17 22:04
18F：→ psyche : 。 05/17 22:04
对嘛 那一开始就指出你有情绪勒索的议题然後让你去看相关书籍
而不是放任你自己想 不是比较佳的解吗
你若真的能不看任何书或参考资料而凭空想出自己有情绪勒索的议题
我也只能称你为大师了
你若不是看了那些心理书 你真的能找出比较好的应对方式及了解自己其他问题吗
我也是一直自己想 想不出来才被逼着去读那些心理书的耶
19F：→ psyche : 我知道你在说什麽。我之後的谘商师，我都不喜欢。第 05/17 22:07
20F：→ psyche : 一个喜欢的，她即使在我说不出来想不出来时，也不会让 05/17 22:07
21F：→ psyche : 我有被怪罪的感觉。但，她之後离开机构了，也不知道 05/17 22:07
22F：→ psyche : 上哪能找她继续谘商。 05/17 22:07
明明个案就提到许多关键字了 家暴 受虐 顺从
心理师就是要装傻好像没学过一样
还跟你在那边绕阿绕的
23F：→ psyche : 我之後的谘商师就是那种不会引导我接触自己(我就是 05/17 22:11
24F：→ psyche : 很难触及自己才谘商啊！)，甚至当我触及到自己时把 05/17 22:11
25F：→ psyche : 我喊卡。然後试图引导时，其实是在给我他预设立场的 05/17 22:11
26F：→ psyche : 想法。但其实他只听到事情的一小部份，根本不是那样 05/17 22:11
27F：→ psyche : 。 05/17 22:11
你若真的能不看任何书或参考资料而凭空想出自己有情绪勒索的议题
我也只能称你为大师了
你若不是看了那些心理书 你真的能找出比较好的应对方式及了解自己其他问题吗
我也是一直自己想 想不出来才被逼着去读那些心理书的耶
28F：→ psyche : "被情绪勒索"的书也是我自己去找来看的。不是谘商师 05/17 22:17
29F：→ psyche : 给的方向。谘商真的是靠运气，因为我遇过名校的谘商 05/17 22:17
30F：→ psyche : 师，当督导的谘商师，都没第一个只是私校实习谘商师 05/17 22:18
31F：→ psyche : 的好。督导那位还推荐我去她机构的付费课程，等我说 05/17 22:18
32F：→ psyche : 好时，又说我个性不适合去那。(但她推荐我去时，她 05/17 22:18
33F：→ psyche : 已经跟我谈一年有了，所以不是之後才知道我个性。我 05/17 22:18
34F：推 psyche : 我觉得就是一度有想从个案谋取更多利益的嫌疑，之後 05/17 22:22
35F：→ psyche : 改变心意，又用否定个案的个性，希望劝退个案不要去 05/17 22:22
36F：→ psyche : 开放报名的活动。这是名校毕，督导资格。) 05/17 22:22
搞不好你连选书都和我一样 靠运气 去挑
37F：→ psyche : 最好可以从接触自己的情绪下手，这影响力最能深根。 05/17 22:25
38F：→ psyche : 但被长年情绪伤害(忽略否定)的人其实很难接触到自己 05/17 22:25
39F：→ psyche : 。一个没有引导力的人讲你说的那些话，真的会让人觉 05/17 22:25
40F：→ psyche : 得是【何不食肉糜】般的屁话。 05/17 22:25
哪些话 是自己想吗?
41F：→ psyche : 我这两年比较没在看新的，但这以前出的我借得到的应 05/17 22:26
42F：→ psyche : 该都翻过了。看过四五十本应该是有。 05/17 22:26
是教科书还是谘商师自己出的书?
从一个学派换到另一个学派只能活在盼望中?
43F：→ psyche : 就【自己想 你觉得呢】>>>屁话 05/17 22:30
帮你更了
44F：→ psyche : 我一开始主要是看西方翻译来的【设立界线】【共依存 05/17 22:34
45F：→ psyche : 】【情绪勒索】【家族治疗】类，有一点硬但不到大学 05/17 22:34
46F：→ psyche : 教科书程度，写给普通人的自助心理学书籍。後来看【 05/17 22:34
47F：→ psyche : 海宁格】【儿童心理学/ 如何当好妈妈】的书。 05/17 22:34
是喔 辛苦了
48F：→ psyche : 学派不是我的重点，我只是从中寻找，什麽是多数共识 05/17 22:38
49F：→ psyche : 【健康的关系/对待】，为甚麽他们这麽说，我觉得合 05/17 22:38
50F：→ psyche : 理吗？我要不要买单那成为我新的GPS。书籍不是为我 05/17 22:38
51F：→ psyche : 写的，各家门派看过後才挑我要的，这样的导航比起单 05/17 22:38
52F：→ psyche : 靠某个亲友的话当指引，更不会有「因为对方为自己的 05/17 22:38
53F：→ psyche : 私利，所以糊弄利用我」的问题。 05/17 22:38
54F：→ psyche : 这是我现在的GPS。在被损伤的感受力直觉系统修好前 05/17 22:40
55F：→ psyche : ，凑合着用着。 05/17 22:40
早知道早一点去翻教科书现在我的病也不会搞得这麽严重
都被唬了
※ 编辑: mango2014 (123.241.162.29), 05/17/2018 22:43:20
56F：→ psyche : 我也觉得如果当初第一个谘商师没有因实习结束停止合 05/17 22:50
57F：→ psyche : 作，我当初能跟她一直谘商下去，我就会找到【能感觉 05/17 22:50
58F：→ psyche : 】【能快乐(虽然跟她谘商几乎都在哭，但其他时间我 05/17 22:50
59F：→ psyche : 经验到生平首次的安全感与幸福时)】的自己。现在我 05/17 22:50
60F：→ psyche : 还是无法靠感觉生活，得靠思考处理人际，没有快乐但 05/17 22:50
61F：→ psyche : 会社交性地笑着。 05/17 22:50