※ [本文转录自 Psychology99 看板] 作者: wadek (wadek) 看板: Psychology99 标题: [情报] 「莎翁之谜在於心 - 谈跨领域研究在医学与人文上的应用」 时间: Tue Nov 11 20:28:33 2008 各位同学： 大家好。 中文系徐芳敏老师因缘际会，得知荣民总医院杨智杰医师，几年前在哈佛大学除了以电脑 程式研究心脏病等医学问题，还可以拿电脑程式研究"莎翁作品,红楼梦作者"。请先看曾 志朗先生写的文章---- ================================================================ 莎翁之谜在於心 撰文／曾志朗，中央研究院副院长 一位在波士顿攻读哈佛大学医学院博士学位的杨姓医师，神采奕奕地走进我的办公室。我 一见他，就有似曾相识的感觉。他走上前来，迫不及待从包包里拿出几篇他发表在几份重 要物理学期刊上的论文抽印本，还附上波士顿当地报纸(BostonGlobe)的一篇报导，报上 对他的论文大为称赞，因为他所写的一个有关侦测心脏疾病的心电图的程式，居然对当代 文学产生了意想不到的影响，解开了几百年来有关莎士比亚作品真伪的一些争论。我读了 真是兴趣盎然，遂抬头说，「愿闻其详！」杨医师随即在我的桌上架开他的电脑，以缤纷 炫丽的图表向我做了一次非常美妙的简报。首先，他秀出一张张心电图，描绘我们生理变 化的一些跳跃、动态的线条，所产生的美丽波纹。杨医师继续说明，每两次心跳之间会出 现一组波动，如果波形规律，则波与波之间的相互关系就很高，不确定性低；若发生乱波 ，则不同波之间已无相关，不确定性就提高，可做为心脏病发作的预警。他以此概念写了 一个电脑程式，计算出各种波形之间的相关性，并比较心脏病发作前後心电图的波动情形 ，以了解启动这些不同波形的生理变化的相关性。杨医师和他的同事拿这套程式来测试病 人，发现所模拟的结果和实际病人发作的结果非常吻合。这个程式因为能够计算出不同组 合之间的相关性，所以有很好的应用价值，不一定只针对心跳。例如在西洋文学作品里， 16世纪着名的戏剧《爱德华三世》究竟是不是莎士比亚的作品？一直是非常有争论的，能 不能用这个公式去解开四、五百年来的文学之谜呢？ 杨医师以此公式，将一些文学作品里的词汇加以分析，如计算英文the、of、to、as等常 用字的使用方式，它们的规律性可反映出一个作者掌握文字的功力和个人的喜好。他得出 的结果是，《爱德华三世》和莎翁的其他剧本的相关性非常低，反而跟当代另一位作家马 罗的作品有极高的相似性，证实了好多文学评论者在多年前就提出的怀疑：《爱德华三世 》是马罗而非莎翁的作品。有了初步的成功，杨医师进一步分析在文学作品中的其他争论 ，他和同事收集了五十篇16世纪包括莎士比亚、马罗、佛莱彻、班强生等四位作家的剧本 ，随机的交给电脑去计算处理，分析後得出一个相关的树状图，而且很准确的产生四个群 聚，恰恰就是莎士比亚、马罗、佛莱彻、班强生四个人，每部作品都正确的落在该作者的 群聚中。再仔细看，树状图中每个大枝叉又分出小枝叉，集聚在一起的都是同一年代的作 品。这是很合理的，因为词汇反映了时代的变迁，以及变迁中作家注意的事项。这样的分 析方式非常科学，也非常正确，而且让人一目了然！特别的是，《两贵亲》当时被列为是 莎士比亚的作品，却在这个分析中被踢了出来，而归类为佛莱彻之作。这个程式又再一次 准确的描绘出一个事实：多年来很多学者认为，该剧本应是两人所合写的。这个程式有这 麽好的结果，能不能也重复印证一部作品有两个作者的《红楼梦》呢？杨医师逐回分析《 红楼梦》，结果同样证实前80回和後40回确实出自不同人的手笔。不只是心跳、不只是文 学作品，杨医师和同事对美国建国时期的一些文献，也做了分析。而且正确无误的把当时 争论得非常厉害的12篇文章的作者，都归给麦迪逊，现在有很多文献考古专家，也有相同 的结论。杨医师的电脑程式，一再证实考古的结果。自然的规律真是无所不在！一个用来 侦测心脏的心电图的程式，竟然可以这麽广泛被应用在文学作品的分析上，我们不得不对 人世间的共同规则感到敬畏。我真的被这位医师的热情所感动，再仔细一看，他原来是我 当阳明大学校长时的一位医学系学生，他的成就让我与有荣焉。教育，就是希望看到一个 可能被发展的心灵，真能发展他们的潜力！也许，我们这些做研究和教学的人，最感到满 足安慰的，是随时得以和无限创意的心灵对话。教育，不就是不停地创造更多的奇蹟吗？ ！ ================================================================ 徐老师联想到：诸如此类电脑程式是否可以帮忙探索---- 徕外国文学作品作者…等问题。 徕中国文史哲学作品作者、时间层次…等问题。 徕华人诗歌心理学问题。[[[同学询问我：汉语语言文字学界有无人作「四言、五言、七 言诗歌心理」研究？我答以：似乎无。但冯胜利等先生研究「汉语韵律句法」---- 冯胜利1997《汉语的韵律、词法与句法》，北京：北京大学出版社。 冯胜利2000《汉语韵律句法学》，上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社。 叶军2001《汉语语句韵律的语法功能》，上海：华东师范大学出版社。 冯胜利2005《汉语韵律语法研究》，北京：北京大学出版社。 吴为善2006《汉语韵律句法探索》，上海：上海世纪出版公司。 以及成中英、谢信一、戴浩一（谢信一兄、戴浩一弟，一从父姓、一从母姓）、郑锦全先 生文章讨论「汉语与汉民族心理」。 也欢迎各位来听这场演讲---- 【文学典范的建立与转化研究计画】专题演讲 主讲人：蔡宗齐教授（美国伊利诺大学东亚系） 讲题：节奏‧句法‧诗境——古典诗歌新解 主持人：郑毓瑜先生 时间：97年11月19日（三）下午3时30分 地点：中文系会议室 ]]] 徐老师透过管道联络到杨智杰医师，承蒙杨医师应允来中文系演讲「莎翁之谜在於心 - 谈跨领域研究在医学与人文上的应用」。目前暂定演讲日期为12月上旬某日，杨医师有空 时间&徐老师有空时间（中文系郑主任吩咐：因为徐老师认识杨医师(其实尚未见过杨医师 )，所以由徐老师主持）为： 星期一下午1:00-3:00____ 下午3:00-5:00____ 星期二下午1:00-3:00____ 星期三上午10:00-12:00____ 请各位多多支持，尽可能抽空前来聆听这场别开生面、趣味盎然的演讲。各位若能拨空前 来，请先填写「上述三项时间中，哪（些）项可以有空」（请标明「有空」於空格中）， 并请最迟於本月12日（含）前惠赐下覆函。徐老师将汇整「最大多数师.生能来的时间」 ，就作为杨医师演讲的时间。 徐老师由衷诚挚希望：如果行得通，未来这类电脑程式也能成为中国文史哲学、汉语言文 字学、华人心理学研究的工具利器之一。请容许抄录余英时先生〈试论中国人文研究的再 出发〉（《知识人与中国文化的价值》pp296-297，台北：时报文化出版公司，2007）一 文结论，作为这封信函的尾声：（余先生虽然针对「中国人文研究」而言，但「华人心理 学(应属於中国社会科学研究？)」何尝不然?!） 今天是中国人文研究摆脱西方中心取向、重新出发的时候了。如果我们真的希望对中国历 史和文化传统取得比较客观的认识，首先必须视之为主体，然後再通过它的种种内在线索 ，进行深入的研究。但这绝不是说，每一文明或文化都只能「自说自话」，不必与其他文 明或文化互相比较参证。恰恰相反，今天中国人文研究更需要向外（包括西方）开放。在 具体研究的过程中，对於同一或相类的事象在其他文明中的表现方式知道得愈多，自己的 研究也愈能深入。对於西方理论与方法，研究者也仍然应该各就所需，多方吸收。王国维 「中西二学，盛则俱盛，衰则俱衰」的话并未失效。但「视西籍为神圣」的心态则必须代 之以「他山之石，可以攻错」。胡适在「五四」时期曾提出过「输入学理」的口号，然而 他同时要求我们「把一切学理不看作天经地义，但看作研究问题的参考资料」。这句话还 是值得我们参考的。 感谢各位！谢谢！ 并祝 一切顺利安好 徐老师拜上 2008.11.10. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.162.40 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.162.40