※ 引述《kittywing (夏野孤猫)》之铭言： : 其实这个问题我有稍微问过学姊了啦～ : 她是说... : 吴老师（限双号修）考试比较难（可能会考到三阶ANOVA），上课也有些沉闷 : 所以我原本还想说 要去加签限单号修的胡老师 : 可是後来又看到课程板　有人说选吴老师比胡老师好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这个人 好像就是我 (大滴汗) 我必须说 我觉得吴老师比较好的一个很大原因 因为可以不去上课 (殴飞~~~~) ( 有基本心理历程跟万年共笔就ok ) 我那年可能有点想不开 同时修五门系必修 ~"~ ( 都是课名里有"心理"两个字的 其中包括大魔王梁老的生心 第二周上课就有小考 ＝　＝ ) 所以有一门课可以不用上课对我来说是很大的利多 XDDDD 再者 统计是我算是得心应手的科目 所以自己读心实 对我来说全然ok～ 考统计我也不怕 XDDDDD 强烈建议 如果你希望心实成绩还不错看的话 除非统计很熟 不然不建议修小海豚的心实 不过只是想求过的话 小海豚可以考虑 只要不混得太超过就好 以下是实例: 忘了哪一次考试 也是一大题有扯到统计 後来我去问当时的心实助教宣仪 ( 是滴～　就是前阵子刚离职的人才宣仪 XD ) 宣仪回我：「那题连研究所考试都不会考啦～」 ＝　＝||| : 结果又让我犹豫起来。 : 我之前心统是修胡老师的啦～ : 我觉得他是一个好好先生，虽然讲课称不上生动有趣 : 但是观念还解释得满清楚的。 : 因此想请问修过心实的学长姐们，如果看两个老师的上课风格与考试内容等等... : 会比较建议修哪个老师好呢? : 谢谢大家回答<(_ _)> 从另外一个角度来比较两位老师的心实 如果你之後有兴趣考台大心研所的话 可以推估一下应考那年的心实是谁出的 因为两位老师出题的歧异性其实不小...... 例如胡老师可能会出「什麽题目不适合拿来作研究？」 我几个修胡老师课的同学 答案都很一致－－－关公跟岳飞谁比较强 XDDDDD 隔年 换吴老师出 他的大绝ANOVA Table就出现了 ＝　＝||| 如果不考研究所的话 那可以不用理这段 XDDDD -- ┼──── 。 ○ ◣__◢ ◤ ◥ ccfg ┼┼── ˙ ╮╓ 。 │ ﹨╮╭∕ ◢██◣ │ ． ╓╮ ╭╖ ╓╮ ╠╯ ． │ __﹨ ∕____█◤ █ │。 ╓┼ ╙╮ ╓┼ ╠╮ ‧ ││ /﹨∕\ ◥ ◤ ○ ╙╯ ╰╜ ╙╯ ╯╙ ˙ 竹子狐 ┼┼ \● ___ / ───┼ \/\/ \/\/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.255.203 ※ 编辑: asak 来自: 203.73.255.203 (09/06 03:18)