作者skean (辻风が运ぶ祸歌)
看板PTT-Press
标题[新闻] 澳洲台劳新闻造假? 今周刊:汇整3个人经
时间Wed Sep 19 18:53:10 2012
http://news.sina.com.tw/article/20120916/7863583.html
澳洲台劳新闻造假? 今周刊:汇整3个人经验
新头壳newtalk2012.09.16 林朝亿/台北报导
针对今周刊已发广泛议论的「澳洲打工实录」是否造假,今周刊今(16)日发出新闻稿表
示,他们是为了保护当事人,汇总整理了三位赴澳洲打工者的经验,除了该位清大生之外
,还有一部分内容是来自另二位受访者。
最新出刊的今周刊第821期,报导台湾大学毕业生到澳洲打工故事。报导里共提及3位学生
身份:清大经济系毕业生(男性,未满30岁)、逢甲经济系赖逸凡(男性,25岁)及师大
毕业生(女性,25岁)。
在清大学生部分,今周刊报导主要提及,他在食品加工上班;要赚一桶金,把英文练好一
点;在台湾曾当银行理专;以及曾遇到澳洲人歧视、叫嚣、吹口哨等经验。
不过,今日中午,
一位自称该清大毕业生的朋友,在ptt网站po文说,他朋友已经在脸书
发文反驳此报导如下:
1.今周刊未经本人同意,登载於封面故事,且未经任何告知迳行出刊。
2.经本人今日致电今周刊求证,该副总编辑表示,此篇专题为多位背包客的故事,但只以
我的第一人称去表达,十足移花接木,指鹿为马。
3.本人仅与该作者通过两次电话,内容仅仅闲聊澳洲生活起居内容,生活经验,从未答应
接受单人专访,今周刊此专题内文与事实有严重出入。
4.本人整段谈话从未与对方谈论到学校,而记者也仅仅在谈话的最後询问『为什麽清大毕
业会想来澳洲打工』这样的问题,但标题却十足的消费清大,我表示强烈不满与抗议。
5.本人未收一分一毛稿酬,也并不知道将刊登於封面故事,当初仅仅是受我在今周刊友人
之托,因他们要做打工旅行专题,分享一下澳洲生活经验,殊不知变成如此负面及耸动。
他还指控,今周刊内文几乎完全瞎掰,什麽欠学负债,什麽朋友看医生看不起回台湾,什
麽农场像犹太人集中营,什麽餐厅端盘子被fire,从未发生且子虚乌有的,最扯的是後面
种族歧视跟仲介那段,掰到有点扯,我只是跟他分享我的看法,『我觉得在这边的中国人
都很会做生意,一条龙的经营方式,掌握工作机会就掌握通路,延伸下来的租屋、租车、
二手车买卖,真的很会赚钱。』『澳洲人很爱喝酒,路上有些醉汉很喜欢对亚洲人叫嚣』
结果就变成什麽种族歧视,仲介对女生毛手毛脚。最扯的是瞎掰什麽室友哭哭啼啼哭诉,
会不会太扯。「今周刊如果不能给我满意的处理方式,我不排除投书到其他媒体澄清」。
在当事人指控後,今周刊立刻在网站上公开原本会员才可以阅读的全文。
经新头壳比对後,清大毕业生所指控,冠在他头上的二战劳改营感觉、听过工头对台湾来
的女孩子毛手毛脚及牙痛看医生经历都是逢甲经济系毕业的赖逸凡所言。至於「清大学生
」所指控的欠学贷经历等,今周刊报导全文中都没有出现过。
今周刊今日也找出受访者之一的赖逸凡说明采访经过。同时,编辑部也发出声明指出,这
次报导的主轴是,透过赴澳洲打工的故事,突显台湾经济的问题。
今周刊表示,他们自2010年起陆续制作了「无感复苏」、「苦劳经济」、「清大毕业生为
何沦为澳洲苦劳」等封面故事,这一系列的报导,都在探讨台湾经济的困境与问题,
今周刊表示,在报导中,虽然他们做了匿名处理,但是却低估网路的力量,当事人被人肉
搜索,造成生活极大的困扰,报导出刊後,他连续二天无法上班,到了第三天也得躲躲藏
藏,承受极大的压力,对於他的处境,今周刊非常关切,一直在思索怎麽帮他。
今周刊表示,这次报导,为了保护当事人,我们汇总整理了三位赴澳洲打工者的经验,除
了该位清大生之外,还有一部分内容是来自另二位受访者。
最後今周刊做出三点呼吁:
一、希望藉由这次澳洲打工事件,作为政府和全民关切台湾经济困境的起点。希望透过政
府与各界的努力,给我们的年轻人,有更多的选择。
二、期待透过政府与各界的努力,给我们的年轻人,有更多的选择,可以去澳洲打工,在
台湾也可以有好工作。
三、我们诚恳呼吁马总统及陈冲院长尽速召开全国经济会议,找出台湾经济的病根,拟出
具体有效的处方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.13.169