http://tinyurl.com/k9glj7u 【沃草】冯：江揆令镇压学运涉杀人未遂 【沃草╱综合报导】 公投法让你不能公投、集游法限缩集游权利、警察打人不用负责、社会住宅却成炒房工具 ？针对市民在【沃草】提问联署平台「市长，给问吗？」上提出的困惑与心声，在所有候 选人中，无党籍的作家冯光远，以答题率逼近九成、坐拥答题王宝座。近日冯光远再一口 气在给问平台提出「废除集游恶法、降低公投门槛、警察组工会对抗上级压力、社会住宅 只租不卖」等四项主张，描绘出心中台北市美好蓝图。 在【沃草】「市长，给问吗？」提问平台上，市民可以提问、集气，联署满500人後，承 诺上线的市长候选人便必需公开回答市民问题。【沃草】希望透过此种公正、公开的机制 ，促进选战透明化，改变以往绑桩、造势晚会充斥的选举风气。 日前有市民在「市长，给问吗？」平台，针对公民权利与自由、刑事司法与执法、社会住 宅等三大市政面相提出疑问，要候选人表态：是否赞成废除集会游行法跟公投门槛？318 学运期间警察持棍打人是否究责？社会住宅是否限制买卖人资格与买卖金额，以避免炒房 疑虑？ 恶法门槛需降低 警察打人要追究 冯光远在平台上回答指出，集会游行法旨在保障民众集会结社的权利，而现行集游法制度 却以「管制」为立法要点，恐有违宪之虞。他强调，对於相关侵害人民集会游行基本权利 的相关法律规定应予废止。而针对现行把「投票率」及「有效同意票」绑在一起，两者之 一未过半即为「否决」的超高门槛公投法，也被冯光远批评「并非以协助民众进行公投为 立法要旨，反倒是意图透过行政力量，阻挠民众遂行公投的人民宪法权利」，强调此种侵 害人民宪法权利的法律规定亦应废止。同时他也声明，当选後积极推动「台北市公民投票 自治条例」，让市民能够倡议与审议区域市政问题，落实审议式民主。 对於318学运期间，有员警手持棍棒殴打学生如何究责？冯光远回答表示，此举无疑具有 杀人的不确定故意，相关刑责当然必须追究，而「下令、容任使用暴力的江宜桦等人，已 构成杀人未遂罪，绝无疑义。」同时，他也重申为了避免日後还有执政者滥用警力、剥夺 警察合理劳动权，从体制面要求警察行政中立，检讨警察处理集会游行的标准作业程序， 并且让警察成立工会，以抵挡来自高层的不当命令，都是必须的政策。 该位市民也提问针对「社会住宅」相关政策提出意见，认为应该限制买卖人资格，并规定 买卖金额不得高於当初所购价格的百分之十，以防止有人炒作图利，达到真正照顾弱势族 群的目的。但对此提问，冯光远表示不赞成限定资格，主张更进一步的限制社会住宅「不 得买卖移转，只租不卖。」由於目前台北的住宅比例中，社会住宅只占0.6％左右，他提 出「都市更新应同时考虑现有居民的居住正义」、「政府代房东修缮，然後租给弱势」等 政策，期望打造更符合经济效益、居住正义与城市记忆的解决方案。 冯稳坐给问答题王 连、柯将上Ptt乡民有约 冯光远目前是沃草「市长，给问吗？」平台上的答题大户，以逼近九成的答题率高居答题 王宝座。上周，他更在「Ptt乡民有约」的活动中，短短一小时内，一口气回答了沃草平 台最高人气的13个市民提问，针对性交易专区、流浪动物、教育会考等议题做出回应，甚 至还有乡民提问「您认为哪位竞争对手较适合当市长？」冯光远则笑答「我的政策是所有 参选人里最周全的！讲到价值，我没办法推荐别人。」 最近Ptt乡民实业坊举办的「Ptt乡民有约」— 台北市候选人对谈系列活动，由沃草负责 网路提问平台架设，提供中立的第三方平台供乡民连署。系列活动也将在22日晚间9点， 邀请连胜文进行直播访问，另一位候选人柯文哲则会在24日晚间9点，上线面对广大乡民 的提问。 -- 「市长，给问吗？」是沃草（Watchout）团队制作的网站，希望让整个城市都是公民 的质询台，让选民藉由提问与连署，与未来的执政者进行沟通，进而改变「一日公民」的 选举文化。 ＊沃草粉丝页面：http://fb.com/WatchOutTW ＊国会无双：http://musou.tw/ ＊市长，给问吗？：http://wethepeople.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.32.40 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1411522632.A.CB2.html