作者nightwing (少思寡慾)
看板Ptt-Press
标题[新闻] 催泪弹比架离手段轻 公民课本遭批「三小
时间Sat Oct 11 07:41:44 2014
http://tinyurl.com/obttheu
催泪弹比架离手段轻 公民课本遭批「三小」
日前香港警方使用催泪弹驱赶占中群众各界譁然,结果台湾有一出版社
的公民课本上却写着,「用警力架离手段过重,使用催泪瓦斯驱离手段
较轻」,这内容po上
PTT引发网友热议,有人质疑「这是在洗脑吗?」
还有人直接呛问「这三小?」
网友kevin61604在PTT八卦版指出「我弟高中龙腾公民课本第三册比例原
则的内容,林北念到法研所都不知道用催泪瓦斯驱散民众是最小侵害的
手段!而且在狭义比例原则那边横平的是什麽鬼啊?有没有龙腾背後金
主是谁的八挂?」并且附上拍摄的公民课本照片证明。
网友a00199bcd则拿出行政程序法第七条来「一、采取之方法应有助於目
的之达成。二、有多种同样能达成目的之方法时,应选择对人民权益损
害最少者。三、采取之方法所造成之损害不得与欲达成目的之利益显失
均衡。」检验,说这本公民课本提到的比例原则根本不符合适当性、必
要性、衡平性。
出版这教材的出版公司还未回应,倒是网友看到这公民课本的照片都一
面倒认为这样比较有问题,有网友回应说「中共也觉得用坦克碾手段超
轻微的」、「这三小」、「警察局长 > 宪法,懂?」,不过也有网友认
为「要先知道基本权利、目的後、择定审查密度,才比较能判断。」网
友普遍认为该课本编者大概不是专业法律人士,才会有所争议。
而欧洲呼吸道国际会议的报告指出,去年土耳其罢工抗议中吸入催泪气
体的民众,有七成陆续出现呼吸困难、八成表示经常咳嗽、还有四成表
示胸闷或胸痛,而且症状持续超过两星期,因此医师呼吁,应全面禁止
使用催泪弹。(刘人豪/综合报导)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.142.90
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1412984508.A.1BE.html