※ 引述《[email protected] (红茶犬)》之铭言： : select() 来等 timeout 的好处是 : 1. 不需用到 SIGALARM 因此不会出现 race condition... : (sleep() 会用到 SIGALARM) : 2. 计时精确度高 : 3. Kernel scheduler 支援这种 wake up 方法, 因此 performance 也相当好 : 这作法我记得是在 Richard Stevens 的 UNIX Network Programming 里面看到的, : 书中有详细的 performance 比较... 因此我深信不疑... : 目前我自己写的 code 全部是用 select() 来替代 sleep() 谢谢指教. 有空闲也试试用 pselect() 吧, 精度高得有点浪费, 但好处是用 sigmask 防止了某些步趋之间的 race. : * * * : 如果要应用到 BBS 动画上, 大量 context switch 是必定免不了的, : 因此我同意 smartboy 的说法, 这样的大幅浪费资源, 没有必要... : 因为频宽/网路不良问题造成的断线也更容易在看动画时出现... 其实这点之上, 观看动画文章而不良断线, 也会是个考验. 当自动播放普及到某个水平, 以 ptt的人口, 发生数十人甚至数百人 呆在动画画面, 是有可能的. (现在的code没有implement loop吧? 会简化一点) : 但是以小站来说, 资源原本就过剩, 也许可以考虑。 对, 小站的角色就是跟大站不同. : 真的要做, 後面大量给 terminal function 动手术改成 non-blocking I/O : 的过程才真的让人受不了。 嗯... mt...? 其实不用的, 只是一个 cron发signal 而已. --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 203.195.92.45