※ 引述《[email protected] (lxb)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (我在测试)》之铭言： : : 其实那些是乱改的，跟我本来打算做的东西不一样 : : 因为现在的 terminal system 很 buggy : : 而我又暂时没空重写底层的 terminal system : 那你打算做的东西, 大概是怎样子的? 见後 : 以 terminal 那一部份来说, 的确有些 handshakes 值得改. Telnet IAC handshake? 目前的 state machine 应该还算 robust, 暂时不用改 (或说，就算改了，目前 BBS 的架构多半也不会得利多少) : 至於说到 buggy , 我觉得最大问题应是在 memory paging 的 : 部份, overflow 的陷阱还是存在的. 嗯，那些跟我指的 buggy 算是不同层面的东西... 我的 buggy 指的是由於中文与 ANSI Escape 未处理使得配上 传统的refresh algorithm 会乱显示一通的问题 : 至於整个 f.s.m./memory page 布局, 我在想有没有得借镜於 : 蛋卷, 把部份不必重叠的 state set 分开来. 我知道这样做, : 实在不利於 ptt 那麽 memory demanding 的环境. 这边我不确定你在谈的是哪个部份... 不过我前面的 terminal system 指的是 terminal i/o (screen control) 而非 telnet protocol,所以我们在谈的应该是两个不同的东西吧 ^^; : 但如果改组过後, 对於新境象分析优化, 未必不能绕过头做到 : 更省更稳的样子. 尤其是 reading side, 本就有 shared : cache 的设计. 至於 posting side , 或者能将 irc 模式重新 : 导入, 以改善比较灌水的版面过於频繁的 i/o. 嗯，这段看起来也不像 telnet protocol 也不像 screen control... hmmm 之前计画想做的东西分成几个层面，最终目的是整个替换掉现有 BBS 架构， 不过那范围太大了，所以短期内一步步演进时，前面说的对於 screen control 我想做的有两个部份，一个是高效率且正确的 terminal screen control， 一个是 descriptive 的 presentation model blah blah 反正只是嘴炮一下，因为我最近也没时间做。 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.72