我不是sex或f-sex两板的板友，兹就一观察者的角度发言，提供大家参考： 1.依ptt规定，板主有权指定新的板主，所以板主可以不经过表决产生； 但这次f-sex板举行投票有向众人立公信的意味， 在施行民主选举之後再用板主权力介入提名，也许不违规， 但还有没有当初的效果？我觉得是反效果。 它使得这场投票讨好不到任何一个人，也断送板主和支持者的发言地位。 不论sex板派代表参选，是出自阴谋，或巧妙的阴谋，或促进两板合谐的一片善意， (总之，f-sex官方一旦表现出对sex参选人的动机的揣测，就是大失态) f-sex板不喜欢的话，应该要预先防堵； 反应太慢而防堵不及，也应该设法先跟对方协商， 或至少对世人假装有意愿协商，让後为对方制造犯错的机会， 那你还能当个得民心的独裁者。 不论是民主投票，或者板主行使任命权，两者是互不相干、各自完整的两套程序。 如果板主决定举办民主投票，中途又突然把任命权不三不四地加了进程序中， 我想这也是程序瑕疵的一种，算是失职。 2.如果要匡「正」sex板某些被认为的「歪」风， 应直接进入该场域进行对话与影响，这才是正统性别运动的作风。 另立空间标榜「清流」一定会先面临对立的问题， 先问f-sex板主有没有能力解决对立？答得出来我们再讨论风气的问题。 然後是一个影响更深远的问题： f-sex板板旨既然是以女性使用者为主，那麽它相对於sex板就是一个次级(sub)团体， 也是一个次级空间。次级空间怎麽取代主空间的功能？理论上就行不通。 这样的板旨究竟意义何在呢？ feminine_sex/女性性板如果被人企图冠上清流的联想， 其实在效果上，是产生「反锉的性别歧视」， 为什麽非得先标榜「女性的」，才能够打造「清流」？ 言外之意就是男人不但低级而且有男人在的地方无法拯救。 我不知道这是不是事实啦，但这不是性别运动者所应该禀持的立场。 我想提醒f-sex的板主不要不小心落入这种思维， 八零年代时，基进女性主义「打造女性生态-打造女性政治空间」的运动， 不但使女性运动自社会场域退出，并且引起女性主义内部严重分裂， 致使至今十多年间，女性运动持续的衰退。 希望f-sex板不要走上一样的死胡同。 椰林性别与空间(GAS)板主 playskin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.235.202 ※ 编辑: playskin 来自: 218.167.235.202 (06/21 14:16)