嘘 nclpctnclpct:呵呵...你大概还没有尝过被背叛的滋味吧。 61.70.129.235 09/02 → nclpctnclpct:真是训练有素的狗。 61.70.129.235 09/02 本版严禁发表人身攻击言论 依据版规4.0(自9/1开始实施) 初犯处水桶一星期 请详阅板规,到期後自行致信版主解除 版主arisy －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 以上为f-sex版9/3的判决。 水桶原因为「人身攻击」，後经众多的版友指出此句实际上并无人身攻击之事由， f-sex版主知众怒难犯，故特别公告解释如下: 三.针对训练有素的狗这句话 就我的了解,它是一个语带双关的用语 故可引申为「专家为训练有素的狗」比喻对方为某方面事情的专家； 不过在原推文者省略了专家二字的情况下，却有着语带讽刺明褒暗贬之意, 因此个人认为以此语句比喻.讽刺板友,实在不妥 故处以水桶处分 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 这篇说明亦有不清楚之处，就算「明褒暗贬，讽剌版友」成立，那这能跟「人身攻击」 划上等号吗？ 但是发了这篇公告以後版主大人还是没搞清楚这句话，并在9/4的00:53分在ask开了 一篇 13074 + 9 9/04 aacs0130 □ [问题] 专家也是训练有素的狗? 回文及推文大部份倾向「带有贬意，指有专业训练，而无人文素养的人」 不知道这样的回答版主大人有没有满意，答案显然是没有的。 因为就在一个钟头後的01:55分，f-sex再送出一个水桶，原因完全一样。 5077篇中 推 warmest:承让承让,用google查的很了不起吗 220.137.77.68 09/03 → warmest:你们这几只真是训练有素的狗啊 → warmest:你应该高兴能当只训练有素的狗才对 220.137.77.68 09/03 训练有素的狗一词违反版规1人身攻击 初犯水桶一星期 请详阅板规.到期後自行致信版主解除 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 显然版主在参考众多版友的意见後还是坚持这句话是人身攻击， 既然心中早有定见那何必多此一举跑去ask版问? 且事後完全没有後续的说明，甚至连一封信也没有。 如此水桶实在叫人难以信服!!! 特PO在此，烦请站长裁决<(_._)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.26.232