作者pleasethink ()
看板PttLaw
标题Re: [申诉] 我与DC版的版主争议，盼请法院定夺
时间Mon Jan 17 21:50:22 2005
已先请该版版主Sunicer确认您的发言是否属实
若经该版主承认您所检举之内容确实属实
本版即刻会作出处理
还请您稍候... 抱歉...
PTTLAW版敬上
※ 引述《pendulum (pendulum)》之铭言：
: ※ [本文转录自 ComGame-Plan 看板]
: 作者: pendulum (pendulum) 看板: ComGame-Plan
: 标题: Re: [申诉] 我与DC版的版主争议，盼请法院定夺
: 时间: Mon Jan 17 18:42:26 2005
: ※ 引述《jzs (低调...)》之铭言：
: : 我认为
: : Sunicer删除另一位版友innoblue的文章如有不当
: : 也应由被删文的innoblue来提出
: : 如果innoblue也没有甚麽异议的话
: : 我认为sunicer在砍文一事上是没有暇疵的..
: : 今天如果被砍文的人提出异议..
: : 我才会认为Sunicer的砍文有所暇疵
: : 进而要求他道歉
: （水球记录附上）S版主的确承认他在此事的处理上是道德瑕疵的。
: 我觉得这是逻辑问题，若是S版主不认识I网友，这件事情是否有重新讨论的必要。
: 若非I网友，而是X网友，或甚至是我自己分身ID，在我以pendulu此IDPO错版的时候，
: 另一ID帮我转PO，S版主是否也会以在DC版砍文後要求本人以pendulum重新在DC_S版
: 重新张贴，以行他的『教育』理念？！
: 我认为我PO错版遭砍文无异议，但另一版之版主（虽然是同一人）
: 是否有权利教育我『认识』另一个版，并且以我认为是『惩罚』的方式，
: 以本人的ID重新POST在DC_S版上？！
: : 说老实话 我觉得这真的是很小的磨擦..
: : 不必要花那麽大的心力来为了这事争执
: : 网路上以和为贵
: 我也觉得是小事，并且寄道歉函给S版主，说明申诉之理念绝非恶意挑衅。
: 我觉得这是执行版规上的瑕疵或为竟规范之漏洞。
: 是不是该在版规上注明一条PO错版者需以本人之ID於另一正确版重新张贴
: 而他人帮忙转录之文必砍，以进行『认清版属性不同』之教育。
: : 既然Sunicer都把你的原文寄还给你了
: : 重贴发问应该不会很困难吧?
: （请见水球记录）我在上站时并未收到S版主寄回之文章。
: 是在我以水球询问时才收到寄回的文章，此点请查明。
: 个人以为若S版主在寄回本人原PO时可以说明一下事由，
: 我想整件事情应不至於演变至今日的状况。
: 重新张贴不难，我也非恶意挑衅（本人私下已寄两封信向S版主说明）。
: 我是觉得於理於版规，这都有可以讨论及改善的空间。
: 网路上的确以和为贵，我也对打扰S版主及J组长表达歉意。
: 申诉只是一个讨论的方式，绝无恶意。
: 既然有所谓的版规或站规，我只想知道道理在哪里。
: : 希望这事就此打住
: : 如果对我的处理不满意的话
: : 可以到pttlaw提出申诉
: 『不满意』是言重了：）（屋屋，我真的不是找您麻烦）
: 我还是说我只是想知道站方或其他执法者之意见。
: 您的处理方式在我看来是以『以和为贵』为前提，但我是希望此为版规法规上的讨论。
: 因此我将再上诉PTTLAW。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.117.252
※ 编辑: pleasethink 来自: 219.91.117.252 (01/17 22:04)