作者platoplate (伪有为青年)
站内PttLaw
标题[抗告] platoplate v. EmilChau (视听小剧场)
时间Tue Nov 29 02:06:58 2005
*括号及括号内文请删除
申诉人 :platoplate
处分事由 :判决有效
不服理由 :
一.首先针对视听板板规第三条有异意
3.本组申请板由各组组长受理,非申请人或是组长传唤者,
禁止随意发文,违者水桶两周。
何谓随意发文?
若非另一个板主回文说我"用词不当"
我也不会另发三篇文章详细陈述我为何一再推文不是吗?
事情的肇因并非我"无故"发文
而是有板主指称我"用词不当" 我才解释之
若是追究原因 是板主先发起 而非我
二.对视听板板规第五条有异议
5.本板推文系统只有各组长、申请人和需要附议的板主可以使用,
请非相关人士不要乱推文,违者水桶一天。
做出任何人身攻击及谩骂的推文者,给予水桶一个月,使用多重帐号累犯者加重其刑。
我是该板的申请人 而且我也没有推"不相关"的文
推文内容乃属"关切"或是"疑问进度的处理"
再者 我也没有在推文中出现何人身攻击及谩骂
三.抗议视听板板主判决不明
EmilChau直接回应申请新板Anthony_Wong的文章
针对我推文的部分给与水桶
但是从板规第五条 很明显 我并没有犯任何的错误
再者EmilChau要水桶我是因为板规第三条违反的话
是否应另立标题 而非针对我的申请文的推文直接回应
再者 我的三篇回应文 并非无故发出 而且是另一位板主不当揪正我之故
我是因为"那位板主先回文" 我才抗辩的
在因果关系上 我并非无故发文
在内容的陈述上 我亦非灌水闲聊或是无端挑衅
故 从板规第三条或第五条 都无权力判我水桶
--
(/‵Д′)/~ ╧╧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.80.39