作者DCHC (纯爱基本教义派)
看板PttLaw
标题[申诉] 恨板板主滥用政治判断
时间Thu Jan 5 09:23:03 2006
*括号及括号内文请删除
申诉人 :DCHC
C板主 认为这是政治文,那所有台北市民都可以闭嘴了,言论自由,永别了。
政府5年卖掉90座大安森林公园
过去接待外宾的联勤信义俱乐部今天标售,吸引财团竞标。
记者曾学仁/摄影
【记者庄瑞祥、郑朝阳/报导】
近几年政府为了填补空虚的国库,不仅大举释出国营事业股权,卖公有地也不手软。财政
部国有财产局今天将再标售联勤信义俱乐部在内的几笔土地,物稀为贵,这些公有
地早被国内建设集团锁定,一场激烈争夺战在所难免。但值得重视的是,近五年来,光是
国产局卖掉的土地就高达2350公顷,相当於90座大安森林公园规模,民间环境团体实在看
不下去,直批这种「卖祖产」的作法无异是败家子行径,因为卖地的收入只占政府年度总
收入的1%,「连塞牙缝都不够」,却让国家珍贵的土地落入财团之手,盖起豪宅服务有
钱人,将来若有公共设施用地需求,再也要不回来。
据立委周守训统计,五年来国产局卖掉2350公顷国有地,相当90座大安森林公园、19座台
湾大学或605个秀朗国小,但每年卖地所得却仅占年度国家收入的1%左右,相当微薄。
位在台北市精华地段的国有地,不论在房地产谷底还是当今交投热络的市场,方正、大面
积的土地都是抢破头。
国有地卖得好,原因是常有名人「加持」。位於北市大安路二段靠信义路口,有处新预售
屋工地,斗大广告招牌注明:「原行政院长官邸」,这块近300坪、在建商眼中的特优土
地,不久前还是独栋透天厝、花草扶疏、老树蔽天的院长级官邸,如今已成为建商精致包
装下的预售豪宅接待中心,区区16户的豪宅,每坪开价68万元,每户5000万起跳。
住展杂志企研室研发长倪子仁表示,建商只要标下台北市内有名人住过的国有地,几乎都
稳赚不赔,价格也一再创地新高,例如三年前元大建设标下牯岭街知名的何应钦将军官邸
,改建为「元大钦品」,在当年房市仍未复苏的不利情况下,一推出,票房就破八成,许
多购屋人都是冲着名人住过的好风水而购买,包括歌手周杰伦也被报导在此下订购屋。
专业者都市改革组织秘书长张维修说,以元大建设标下兴建的豪宅「元大花园广场」为例
,当初元大花了12亿元买地,推出一户一亿元的豪宅,共入帐36亿元,扣除土地和人事管
销成本,至少还赚15亿,这些全民共有的资产就落入财团,进而转卖给有钱人,部分有钱
人甚至还宣称「买豪宅不为了住,只是收藏!」这不教市井小民气结吗?
台北市不动产估价师公会理事长卓辉华认为,政府卖地加速都市更新固然没错,但一味地
只用标售一途,显然便宜行事。台湾不动产资讯中心研究员杨宗宪表示,位於台北市区内
的精华国有地,卖一块就消失一块,不可能再有了,而且,观察近年来国有地被建商标购
後,清一色都是盖大坪数豪宅,推出户数很有限,表面上除增加国库收入,实际上却可能
让国家资产集中给少数人身上。
【2006/01/05 民生报】
--
民进党的政务官都是败家子,所谓中产阶级与政治菁英,
只是暴发户,思想乏善可陈。
明知国内建商不是田侨仔就是暴发户,
而设计师全是白痴,只会抄欧洲的绿建筑设计,自己却不会研究出符合科学与环保的
景观设计。人类与土地的关系,不是只有低耗能建材与室内设计那麽简单,
还要考虑都市的热力系统对生态的影响!
美其名都市更新,骨子里不过是土地重划赚钱,民进党却还执意毁掉大片森林绿地。
公园开发又如何?低成本低价值的公园,盖再多还是一片沙漠。
欧洲的大众设施固然是王室贵族炫燿财力的象徵,
但至少勉强还有大片绿地。
国内建筑业毫不思考便一窝蜂抄袭,徒有外表,其实与家里装金马桶一样。
出国考察只学到皮毛,却不肯先在国内图书馆查资料做功课。
所以台湾的巴黎罗马威尼斯变成路边臭水沟与贫民窟,
下次乾脆把阿尔卑斯山搬回家。
我国的市民文化究竟出了什麽问题?
绿色的人民主权进步党,
却还是让台北市内所有五十年以上树龄的老树绿地变成沙漠。
XXXX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.113.4