※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ------------------------------------------------------------------------------ : 等连署成立过後再来说什麽小组长婊人...干我啥事? 婊人，这句话可严重罗，不知是谁说你婊人，还是自创的??? 这个指控挺严重的，请您告知是哪一版哪一篇文章，让我们看看谁说的? : 我本就没义务监看连署板正发生什麽事 原来你不用监看连署版的啊，难怪人家说，那个连署版连署了没用， 因为小组长不会来管，这是不是怠忽职守? 敢问站长大人，小组长真的没有义务监看连署版吗? 如果这个理论成立，其他群组版的小组长也可以不用监看连署版罗 站长大人也不用监看申诉或检举版罗? 主管连署版的小组长不监看，那请问是谁该监看?网友吗?还是站长您自己来监看? : 更何况他一直无法回答这议题的讨论量"现在是否已让其他看板无法负荷"的问题 议题的讨论量，这就很奇怪了，为什麽要强迫别人寄居在别人家里? 就像大陆要别的国家把台湾分类在中华人民共和国之下一样， 台湾的所有东西，不论主权、外交、国际组织、甚至经贸， 都要在中国的范畴之下，或得到大陆方面的同意。 同理，为什麽别的政党的发言要在别的版中发言? 为什麽要强迫网友作这种不民主的事? : 请问我有没有权力跟理由挡他??? 我觉得您的理由太牵强了，难以服人，说真的 除了您及几个支持您的人之外，我想看了您这讨论量的种理由， 会觉得您够理由的，恐怕不多。 : 不在其他政治类板发言或许是为了不想让人觉得他踢馆 : 但连在政治板贴文吸引人气都懒,我何必改变原则让人来批踢踢搞网宣??? 可是据我所知，他曾在被您废掉的泛蓝板中引起广泛讨论， 而且讨论并不小，有反对也有支持声音， 而且大家都是很理性的就此议题进行讨论， 反倒在要主持公道的小组长方面，以自己的规定和强迫性的口吻要大家就范 试问，您的原则可以正式的告诉大家一下吗?请不要模糊两可， 小组长是协同帮各位网友处理组务，不是一个专制的管理者， 并不是你要怎样就怎样，那跟大陆共党有什麽两样? 你有你的原则，网友有网友的需求， 既然网友的需求已经达到PTT连署的数目， 表示真的有这需求在，难道PTT要自己关起门来， 版务跟自己人自己玩吗? 还有，为什麽您会说人家是来搞网宣??? 为什麽您会有这种先入为主的想法??? 一开始就以这麽恶劣的想法来想人家? PTT是您开的吗?是属於您自己的财产吗? 您只是一个协助管理的身分吧， 不应该把自己的主观意思放太多在您事务的处理上吧， 政治群组管理本来就比较辛苦，坚持中立办事才是能够把版务管理好的最佳良方， 而不是去猜人家来设版有何目的吧，如果您觉得无法管理这麽多版 所以主张要合并或是删除、不开新版 那其他群组内有更多版的小组长，她们要怎麽管? 他们是不是也如您一样，不开新版、合并、删旧版? 如果您真的觉得管不来，可否请教其他小组长?或是另请高明? : 没意外的话短期内政治群组就是不会有新板成立,更可能会有旧板被废除 这谈到重点了，请问一下，您这一个主张的理由为何? 版务要作任何决定应该也要合情合理吧， 总不能您一句话，说政治群组不会有新版成立， 那到後来不就只剩政治版、国民党版和民进党版? 难道全国最大的BBS站的政治群组，要如此高压手段方式吗? 难道不怕某一天被电视名嘴爆出来， 原来PTT的环境也跟国内政坛一样? : ------------------------------------------------------------------------------ : 因应群组长要求,上文同时贴在群组组务板及本板 : 相关对话在政治群组组务板搜寻亲民党标题之文章亦可找到纪录 : 如果站长们还有不清楚的地方,麻烦通知我,否则我会尽量保持沉默 : 除此外我还有一些话要说: : 麻烦别再拿现实怎样批踢踢就要怎样的话来说嘴 麻烦一下，您可以拿您的原则来说嘴， 为何网友们不能以现实怎样来主张他的理由? 为什麽你这麽专制?请问，为什麽不能以现实情况来说嘴?? 只是因为你是小组长，你说不能说就不能说吗? 你真的很独裁喔。 : 新板能否成立不是看这个,而是能否吸引出质量二者间至少有一方在水准之上的讨论 您这时候又说新版可以成立了， 成立的关键似乎在能否吸引出质量二者间至少有一方在水准之上的讨论， 那请问您的原则到底是如何?变变变吗? 又请问，您又知道亲民党版成立之後不会有吸引出质或量有水准的讨论? 这又是您先入为主的想法?似乎又太主观了? 作一个中立的小组长应该有这种观念吗? 不得不令人怀疑您的适任程度。 : 更别拿什麽绿板多麽多蓝板或非绿板多麽少的话当藉口...... 这句话我很认同您，版面讲求的是需求，不是绿多蓝少的问题 那既然亲民党版通过连署门槛，是不是依照规定开新版? : 第一,这样只会证明阁下根本无法说出开板的必要性 : 只剩用要求齐头平等的手段来叫我就范 不了解为什麽您会说，这样只会证明他根本无法说出开版的必要性 您完全套用您自己的规定与主张想法，当然会说人家无必要性 您是否可以听听大家的声音，先把自己的主观想法抛开 您会发现，其实大家的想法都一样的， 都想在这个地方对时事议题发表自己的想法， 这样来想的话，很多问题都没有了 也不会有人来怀疑您的打压目的为何。 : 第二,已有一个被人定义为绿板的看板即将消失 : 这几个月更有几位板主曾跟我有一搭没一搭地闲聊转型合并之可能 : 不过不急,而且也不想未做好沟通便强硬推行,因此这些动作没必要给外人知道 从您整篇文章看来，我的感觉是您的态度一直以来都很高 不过用语或态度上，都非常强硬与自我 您一直不想别人把你归类为泛绿的支持者， 可是您那句绿版看板即将消失的话， 却让人感觉您在为自己的支持性向辩护。 当然您支持哪一党，那是您的绝对权力与自由， 不敢说出自己支持哪一党，硬要说自己中立的人最可耻。 现在台湾，说没有政治倾向的人都是假的 但是表态自己的政治倾向，而能够很公正的处理事务的人 才是真正了不起的人，才是真正让这个地方百家争鸣、丰富量质的好方法 您说，不希望再有「主场优势」的版在发生， 但是您有没有想过，您正在使用您所谓的「主场优势」 您正在使用您所认为而要改革掉的弊端来防堵您所谓的弊端以及其他的正常行为， 您的想法似乎不符合比例原则，对正常想要使用PTT的网友权限，反而有所侵害。 最後，请您说明两件事: 1.您说不再开新版，可以请您详详细细明列出您的理由，如果是您认为或是前任 小组长的个人主观政策，那这个很难令人接受，这里不是一言堂，也不是您自己的BBS， 请从公共事务的角度说明，谢谢。 2.还有，文中您也提到开版成立条件，是质与量的问题，那表示其实是可以开版的， 请问您，您开版的条件、程序为何?因为，您的条件与程序变来变去，请您明明白白 写出来，好让大家有个依据，不然您又突然蹦出一句话，又不行了，网友如何依据? 您又是如何管理? 如果您愿意回答的话，我非常感激您........ 也表示您其实很有心为网友服务?而不是图求一职而行打压之实。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.85.27