作者nike22 (喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔)
站内PttLaw
标题[抗告] 我针对判决有不服..
时间Tue Sep 19 22:45:32 2006
*括号及括号内文请删除
申诉人 :nike22
处分事由 :
判决主文:
检举人goukiman检举nike22违反使用者违规及申诉处理规则
第六条、第二项、第五款不当编辑昵称与使用名片档
检举人之检举有理由 故本院判决被检举nike22罚单一张之处分
并删除其昵称与其名片。
简附理由:
1)查被检举人nike22昵称为(要买水晶,内找)已属积极展示名片档之行为
2)引法务站长HOLYBELL3於"ukyo99999不当编辑名片档 12/20/05"之判决
内容为:
前开判决仅系对放置商业连结是否构成违法行为作说明,
於有积极广告行为时,依其情状仍得构成违规广告行为。
按本院已於bowl案判决述及名片档与公开文章间之区别。
名片档公开性固不如公开看板,惟若同时於公开看板上发表文章,
或於昵称、ID揭露名片档资讯,或以其他方式积极展示名片档。名
片档经补强公开性後,效力与一般看板文章并无二致,应采同於看
板文章之审查基准。得类推适用申诉处理规则第六条第一款。
不服理由 :
同为版主...我不是很喜欢抗告
我由於知道你们的辛劳..
可是用积极二字难以令人信服
根据刑法要判罪..是要罪行法定
你的积极是如何积极?
不可用含糊名词
是否要条列出来?
而且我又查阅相关公告
在v版公告之中240号也有公告无罪
同板判决竟不一致
我罚单已缴纳
我争的只是名誉问题
我不会去计较罚单
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.37.103