※ 引述《Saxon (make it better)》之铭言： : 「cool出言不当乙案」确实是我看错了，这点抱歉， : 我会撤销这篇文章。 : 而你丢了一堆怪东西上来很无谓， : 那些勉强只能称上跟你原始案件有关，和你後来申诉小组长不受理案件是两回事， : 我处理的是後者，你不要扯一堆关於前者的事情。 : 要查案我自己会去相关看板爬文，蒐证， : 你只要把最直接的证据附上就可以了。 : 关於geniusjazz的案件，我的判决就是这样， : 我花了很久的时间慢慢从原始案件调查起，爬了相关看板的文章， : 还有你的其他文章，跟板主、小组长的其他裁决， : 最後才做出我的判决。 : 我认为你不断在各板乱闹因而误了自己的事， : 也因为把很多相同的申诉文都疯狂乱丢到组务板、violation板跟pttlaw 因为组务板 pttlaw一样滥 疯狂拖案不审阿 我只好去violation试试 不过这干本案啥事 疯狂? 这就是pttlaw的对申诉人态度吗 : 让小组长也不知道要判还是不判。 不知道你教教他阿 : 现在我认为这案子不该由pttlaw直接裁决，所以我驳回你， : 但我也要求geniusjazz不能以已经po文到pttlaw为由而拒绝受理你， : 意思就是他必须继续审理这案件。 快做阿 现在为何又出尔反尔 : 因为我们目前的制度没有发回更审这回事，而且你越级上诉本来就不对， 你都说geniusjazz拒绝审理了 现在又说我越级 到底是组务板高级还是pttlaw阿 有趣 : 不对在先连带导致後面自己的困扰，你应该先检讨自己才对。 自己的困扰? 你好意思说阿 不审案还可以呛人 检讨? 我是使用组务板的检举人 使用pttlaw的申诉人 不是罪犯 : 请你不要再在pttlaw或各看板闹了，这对你没有任何好处， 老话一句 拿出证据否则向我公开道歉 : 这件事情请不要再跟我争辩，pttlaw不是拿来这样用的。 跟你争辩是浪费力气 要不是你是pttlaw法务........ pttlaw要是没用可以关掉 不要在这浪费大家时间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.26.46 ※ 编辑: wilson1000 来自: 59.112.26.46 (04/14 12:37) ※ wilson1000:转录至看板 Test 04/14 12:38 ※ 编辑: wilson1000 来自: 59.112.26.46 (04/14 22:06) ※ wilson1000:转录至看板 Test 04/16 01:48