作者Peter3535 (正义人士-彼得3535)
看板PttLaw
标题[申诉] 新竹区组长MayDayLove有球员兼裁判之嫌!
时间Sat Apr 21 23:59:29 2007
全台的地方板都已归属於 TaiwanPlaza 台湾 Σ台湾游园地 管辖
唯有桃竹区的地方版还不属於Σ台湾游园地 管辖
这已经很怪了
更怪的是 桃竹区的小组长居然还一直还是归MayDayLove小组长管辖
因为MayDayLove板主不但是桃竹区的小组长 他也同时兼任新竹板与桃园板的板主
试问全台各地的地方板 有那一个板主是这样搞的!?
我个人觉得MayDayLove有球员兼裁判之嫌
当然我会有这种推论 也是有证据的
有人问我 板主与小组长是同一人 和板主与小组长不是同一人 有何差别?
差别就在於 当板众想申诉板主时
一个小组长是球员兼裁判(板主=小组长)
另一个小组长则是事件非当事人(板主跟小组长非同一人)
正巧 我们就来个案例宣导吧
刚好吾人前几天已对MayDayLove板主提出某一事件的申诉案件
板主也回了一些信 我们就来看看是怎麽一回事吧
一开始 我写信告知MayDayLove板主 我已对他提出申诉
作者 Peter3535 (正义人士-彼得3535)
标题 我已对你提出申诉
时间 Thu Apr 19 00:26:35 2007
───────────────────────────────────────
板主贵人多事
於百忙之中提醒你一下
我已对你提出申诉
请至S_Service板回副
谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.2.163
然後MayDayLove板主回覆表示:小组长为他本人(暗示我申诉流程错误!?)
作者 MayDayLove ( 最小的事~~)
标题 Re: 我已对你提出申诉
时间 Thu Apr 19 00:28:45 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《Peter3535 (正义人士-彼得3535)》之铭言:
: 板主贵人多事
: 於百忙之中提醒你一下
: 我已对你提出申诉
: 请至S_Service板回副
: 谢!
新竹地区的小组长是我
--
◢◣◢◣ ██◣ ◣
█◥◤██◤◣◢ ◣█ ██◤◣◢ ◣█ ◢█◣◢ ◣◢█◣
█ █◢◤█████ █◢◤█████ █ ██ ██▇◤
◥ ◤█◢█ █ ██◤█◢█ █ ◥██◥█◤ ◥◤ ◥▇◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.167.94
再不确定的情况下 我又再写一封信询问板主
作者 Peter3535 (正义人士-彼得3535)
标题 Re: 我已对你提出申诉
时间 Thu Apr 19 00:29:33 2007
───────────────────────────────────────
然後呢?
※ 引述《MayDayLove ( 最小的事~~)》之铭言:
: ※ 引述《Peter3535 (正义人士-彼得3535)》之铭言:
: : 板主贵人多事
: : 於百忙之中提醒你一下
: : 我已对你提出申诉
: : 请至S_Service板回副
: : 谢!
: 新竹地区的小组长是我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.2.163
随後板主回信就直接秀图了
当然这用意我认为已经很明显了(他就是想误导大家直接向他申诉 最好是可以这样!)
作者 MayDayLove ( 最小的事~~)
标题 Re: 我已对你提出申诉
时间 Thu Apr 19 00:32:24 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《Peter3535 (正义人士-彼得3535)》之铭言:
: 然後呢?
: ※ 引述《MayDayLove ( 最小的事~~)》之铭言:
: : 新竹地区的小组长是我
▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
▕▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏ 本规章公布於 2005.11.07
▕▕ 申诉规定 ▏
▕▕ ▏ 即日起 实施。
▕ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
1) 申诉流程:
板主 > 小组长 > 群组长 > 法务站长
(该板) (各组务板) (S_Service) (PttLaw)
2) 若申诉对象为板主,则直接
跳一级向该板所在小组之小组长申诉。
以此类推。
3) 申诉
请附上前一层级申诉时,所有相关讨论文章以及判决文。
以供作为参考依据,否则视为越级申诉驳回。
青苹果树群组长 geniusjazz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.167.94
这用意已经很明显了吧!?
试问站长有看过法官和被告是同一人的景象吗?
难道地方板板主和小组长是同一人 这样判决会中立吗?
是啊 假如小组长判决我不服 我是可以上诉到群组长啊
可是小组长如果已案件尚待处理为理由 迟迟不肯判决呢?
那我的申诉案件要等到民国几年才会水落石出呀(或许跟本不会有结果了)
而且这种情况各地方板都不曾出现过 为什麽就唯有MayDayLove可以有此特权!?
球员兼裁判的意图已经很明显了(证据如我所陈述的来往信件可知MayDayLove的居心!)
我觉得这不只是我 而是大家的权益问题
如果每个对他不服判决的板众 都收到如我一般的信件
都叫不服他判决的人只能向他申诉
试问难道板众不会觉得怪异吗?这不是一手遮天是什麽!?
桃竹区地方板这样的层级制度与申诉流程 跟本就是个漏洞
请站长重视这个问题!
其实我日前已在新竹板18020篇 针对我以上所发现的问题问过板主
但板主始终以打哈哈的心态推文(组长可至新竹板查看)
我是不晓得板主的心态为何?但身为板主 板众有疑问
板主却始终打哈哈回避问题 不加以回覆 我猜或许是词穷吧 但实在让人感到可惜
另外如我之前所述
MayDayLove的回覆信件已有渎职一嫌 大权在握 严重误导板众申诉方向
请给予该有的严惩
并予以拔除MayDayLove不合常理的管辖权限!
并让桃园板 中坜板 新竹板 等板回归该有的管辖属地!
感谢站长 请站长明察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.2.163
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.2.163