※ 引述《edwinking (我是大雄)》之铭言： : 　　T之所言有一部分的确切中事实，在我们的系统里面（至少就我所知）是很难察看修 : 改过的文章的原文，所需程序浩繁且旷日费时，一般情况下不会用到此法，所以我们会要 : 求申诉一定要附上证据，文章因为时间过久被删除或是被原使用者蓄意修改後都因为蒐证 : 困难而不予以评价，这类似於他所说的太久没有行使权利而归於消灭，但他所说的是所谓 : 的除斥期间，ｐｔｔ上面没有这样的概念，但是操作起来结果是一样的。 : 　　权利行使损害别人部份，只要是合理的申诉，没有不能上诉的道理，除非目的手段不 : 正当的情况发生，所以在你的情形下是可以申诉的。 : 　　但赋予你申诉的权利并不代表你可以一直无限上纲的去申诉到你所想要的结果，或是 : 你已经失去了问题的争执点，Ｍ所做出的判决并无不当之处，从最一开始的信件争执就是 我想 我们必须先达成某些共识才能讨论下去 我认为 我在M版主的板上 提出的申诉有两件 第一件 是在I版主的政治板上的事 是关於T的不利言论 我看到了 我对I申诉 然後又去找M群组长申诉 之後 我接受了I根M的判决 原文都还在 你可以去看 第二件 是T在M版主的板做的事 T利用说明的机会 提出很多自己猜测的言论 也就是说利用说明藉机攻击我 这事在进板画面中就明文规定不允许的事 於是乎 我请M版主 删除T在板上不实的言论 之後就演变成这样 你说的信件? 根本不是我先提出的 我是在版主不管的情况下 自力救济 提出一篇 就T的说法的解释文 怎麽我的解释文错 T的文章就没错? 我还是一行一行的回T的文章 这样就只有我错? 如果T不提 我也不会提 原文一样都没删 你可以去看看 我的焦点 一直都在T的不实言论 到是你们这群版主I M也是 都看到其他地方去了 I版主在判决中 莫名其妙提起啥私人恩怨 我压根没提过 我只申诉说T关於我的攻击言论 M也就一头栽进 私人恩怨 如果 你们肯就事论事 会发现 从头到尾我都只就T的不实言论抗议 : 相当无谓的争论，就发生事实来看，双方都应该可以提告才是，毕竟对方都先警告过， : 且以此作为以及在别版的争端通通再度带到组务去，组务做出判决後并有先警告过了， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这不是T在做的事 怎麽变我? 再发那文章之前 我已先对M版主说 T说得很明显不实 M不管 我只好自力救济 : 而你又殃及其他组务长如Ｊ，在不断的扰乱之後，Ｍ才会将你浸水桶。 J当时 是版主 我申诉板上的事 版主就该处理不是吗? : 　　　你的申诉文事实上组长小组长都有做出判决，何来置之不理？只因为他们都没有对 : 你做出有利的判决吗？就你所提供的证据及说词，我无法判你胜诉。 两件申诉文 第一件 关於I 我接受 而且说过不只一次 第二件申诉文 M有判决? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.225.20