a.申诉人：fulyh b.检举对象：zz7270 c.检举项目：将我劣文，使我无权在gossiping发文申诉。请求取消劣文，还我发文权限。 d.例证（顺便附上我的整个理由论证） ps.gossiping所属的群组，小组长从缺。所以无法反映给群组平反，只好至本版反映。 地点：八卦版 一、关於大前提：也就是指八卦版版规： 1.置底处的版规：竟然有标题无内容。令人难以适从。 2.的所谓仍有效的版规：指出政治文也是看情形来认定（也有「不算违规」的政 治文，case by case）。 二、关於小前提：1.文本证据：也就是我的被zz7270劣文的文章：全文如下： ========================================================= 作者 fulyh (...) 看板 Gossiping 标题 [好奇] 蔡英文外号白玫瑰的由来？ 时间 Thu Apr 17 22:29:10 2008 ─────────────────────────────────────── 如题 请指点一下...因为我对这方面的八卦不熟... 白玫瑰听起来像007之类的情报员？另外，难道坊间还有人外号叫红玫瑰吗？ 怎麽感觉玫瑰不只一朵....所以想搞清楚一下。 感谢说明。 ========================================================== 2.对於文本证据的诠释论证： 一般所谓在网路上用词不当。或「违规的政治文」，诸如取无意义的绰号「马囧」、 「衰扁」等狂热蓝绿网友的行径。或是内容具有反讽而想讨战的假八卦文章。 白玫瑰三个字用词不当而违反八卦版版规？这对我是很严重的侵犯。 我什麽时候变成政治狂热的版友了！不要因为z本身荒谬的「认定事实、适用法规」程度， 而把我看成跟那夥人一样！ 我不知道zz7270的「本人违规、用词不当、劣文」论证结论是怎麽得出来的？ 1.z的法规依据是版规第几条第几项？ 2.此外z对行为事实的诠释合理、不恣意吗？「不能替任何政治人物取任何绰号」？ A.请问到底依据现行有效的版规第几条第几项？以下的引号内容是我假设，因为根本没 看到相关条文说我违规，只好假设z这麽想，不然就根本论证不下去了。 B.版规禁止「以绰号称呼政治人物」的真正解释是是这样吗？z没有不当的扩张解释吗？ 也就是是否应该「限缩解释」以免执法者侵犯网友的言论自由？ C.政治人物的合理范围：蔡英文是现任公职或党职？政治人物包山包海到如今是平民的 「前任」？ D.依照社会通念：白玫瑰三个字具有贬意？是我假借好奇要酸蔡英文吗？我全文证据如 上，我的行文脉络看来是要在政治议题上闹版吗？好个执法者，真是够了！ 後来有版友告诉我白玫瑰的答案：游前院长在情人节从送女阁员们花，蔡英文收到白玫瑰 ，宗才宜收到红玫瑰。我的「好奇」叫夹带政治文讨战吗？我有在酸蓝营或绿营？ 我国部分人法治素养低落，一朝权在手，便把令来行！行政机关一些公务员违法行政处分 人民时还一副他们依法行政的嘴脸，最後还是当事人靠诉愿来平反。 我不希望在PTT上也有这种执法人员存在。荒谬！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.111 补上一句：昨天我看网路新闻，新闻标题说「政坛白玫瑰可能会出马竞选主席」， 我才好奇记者怎麽会这麽称呼蔡英文。我还先查阅版规，并没有发现我的文章内容在「正 确」适用法规下有违法之处。 告诉大家！八卦版昨晚的版规可没说「完全不能用任何外号指涉前任公职的现任平民」！ 单纯PO文，好个zz7270把我劣退！这种池鱼之殃的感觉很不好！莫名其妙！ 在现实课堂报告时候，这种执法者的法律论证，早被众人钉趴在地上了！ ※ 编辑: fulyh 来自: 140.112.155.111 (04/18 11:10)