作者lovemusic (费委员死里逃生)
站内PttLaw
标题Re: [申诉] zz7270说我用词不当..
时间Fri Apr 18 10:06:14 2008
我也是某次去八卦版po了一篇文章
就被莫名劣退了
才知道这种大版都不靠法治
不知群众是怎麽养成这种嚣张版主的
※ 引述《fulyh (...)》之铭言：
: 地点：八卦版
: 一、关於大前提：也就是指八卦版版规：
: 1.置底处的版规：竟然有标题无内容。令人难以适从。
: 2.的所谓仍有效的版规：指出政治文也是看情形来认定（也有「不算违规」的政
: 治文，case by case）。
: 二、关於小前提：1.文本证据：也就是我的被zz7270劣文的文章：全文如下：
: =========================================================
: 作者 fulyh (...) 看板 Gossiping
: 标题 [好奇] 蔡英文外号白玫瑰的由来？
: 时间 Thu Apr 17 22:29:10 2008
: ───────────────────────────────────────
: 如题
: 请指点一下...因为我对这方面的八卦不熟...
: 白玫瑰听起来像007之类的情报员？另外，难道坊间还有人外号叫红玫瑰吗？
: 怎麽感觉玫瑰不只一朵....所以想搞清楚一下。
: 感谢说明。
: ==========================================================
: 2.对於文本证据的诠释论证：
: 一般所谓在网路上用词不当。或「违规的政治文」，诸如取无意义的绰号「马囧」、
: 「衰扁」等狂热蓝绿网友的行径。或是内容具有反讽而想讨战的假八卦文章。
: 白玫瑰三个字用词不当而违反八卦版版规？这对我是很严重的侵犯。
: 我什麽时候变成政治狂热的版友了！不要因为z本身荒谬的「认定事实、适用法规」程度，
: 而把我看成跟那夥人一样！
: 我不知道zz7270的「本人违规、用词不当、劣文」论证结论是怎麽得出来的？
: 1.z的法规依据是版规第几条第几项？
: 2.此外z对行为事实的诠释合理、不恣意吗？「不能替任何政治人物取任何绰号」？
: A.请问到底依据现行有效的版规第几条第几项？以下的引号内容是我假设，因为根本没
: 看到相关条文说我违规，只好假设z这麽想，不然就根本论证不下去了。
: B.版规禁止「以绰号称呼政治人物」的真正解释是是这样吗？z没有不当的扩张解释吗？
: 也就是是否应该「限缩解释」以免执法者侵犯网友的言论自由？
: C.政治人物的合理范围：蔡英文是现任公职或党职？政治人物包山包海到如今是平民的
: 「前任」？
: D.依照社会通念：白玫瑰三个字具有贬意？是我假借好奇要酸蔡英文吗？我全文证据如
: 上，我的行文脉络看来是要在政治议题上闹版吗？好个执法者，真是够了！
: 後来有版友告诉我白玫瑰的答案：游前院长在情人节从送女阁员们花，蔡英文收到白玫瑰
: ，宗才宜收到红玫瑰。我的「好奇」叫夹带政治文讨战吗？我有在酸蓝营或绿营？
: 我国部分人法治素养低落，一朝权在手，便把令来行！行政机关一些公务员违法行政处分
: 人民时还一副他们依法行政的嘴脸，最後还是当事人靠诉愿来平反。
: 我不希望在PTT上也有这种执法人员存在。荒谬！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.202.208