※ [本文转录自某隐形看板] 作者: sunnytutor (Feeling sad) 标题: [证据] 台湾游园小组长shengo判决时涉人身攻击 时间: Wed Aug 6 16:58:39 2008 ※ [本文转录自 sunnytutor 信箱] 作者: sunnytutor (Thanks to Leo) 标题: Re: [申诉] 针对新竹板主回讯内容请公评 时间: Wed Aug 6 15:28:17 2008 组长先生/小姐, 谢谢。 不过， 用太多的偏见去看待事情， 也搞不好伤害了一个很有心的人， 不是好事。 你质疑我看不懂你的诗， 呵，这真是百口莫辩的事情。 你文采丰富，很好很好，国家有救了。 置底文的处置其实还是有讨论的空间， 我会道歉只是为了说他小朋友这件事道歉， 因为我很快的反省不该这样子讲话， 但一个版主不该在版友道过歉时又挑衅、嘲笑对方， 还一直要我去新竹版贴公评文， 包括另一位小雪版主也这样对我要求， 如果我不是有一份理智在， 那岂不是又造成挑衅版友去贴公评文闹版的情况? 请你再看一次给我的信件内容。 你是不是太激动又有失公平呢？ 其实你只需要和气的告诉我， 这不属组长分内的职属， 但已经两方规劝， 希望大家自重。 这样是不是更好呢？ 毕竟我在这件事也受了委屈， 你也是清楚的， 但一味的说我无聊， 到底是谁无聊呢? 我原本都道歉说不继续话题了， 她还一直挑衅我，要我去新竹版贴公评文， 这样子不无聊？ 如果你对她也寄同样激动的抱怨信， 直接批评她无聊， 那我就完全信服你的处置方式， 否则，即使我删文也放弃追究这件事， 你的公信力在我心中还是已经毁了。 我只是一个渺小的版众之一。 的确不需要你太重视， 但，仔细深思一下， 你回我信的内容， 一定得用这样的语气和字眼吗？ 谢谢。 Sunny --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.44.138 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.44.138 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.57.249