作者sunnytutor (Feeling sad)
看板PttLaw
标题[申诉] 不服台湾游园shengo组长判决
时间Sun Aug 10 11:56:12 2008
※ [本文转录自某隐形看板]
作者: sunnytutor (Feeling sad)
标题: [证据] 台湾游园小组长shengo判决时涉人身攻击
时间: Wed Aug 6 16:58:39 2008
※ [本文转录自 sunnytutor 信箱]
作者: sunnytutor (Thanks to Leo)
标题: Re: [申诉] 针对新竹板主回讯内容请公评
时间: Wed Aug 6 15:28:17 2008
组长先生/小姐,
谢谢。
不过,
用太多的偏见去看待事情,
也搞不好伤害了一个很有心的人,
不是好事。
你质疑我看不懂你的诗,
呵,这真是百口莫辩的事情。
你文采丰富,很好很好,国家有救了。
置底文的处置其实还是有讨论的空间,
我会道歉只是为了说他小朋友这件事道歉,
因为我很快的反省不该这样子讲话,
但一个版主不该在版友道过歉时又挑衅、嘲笑对方,
还一直要我去新竹版贴公评文,
包括另一位小雪版主也这样对我要求,
如果我不是有一份理智在,
那岂不是又造成挑衅版友去贴公评文闹版的情况?
请你再看一次给我的信件内容。
你是不是太激动又有失公平呢?
其实你只需要和气的告诉我,
这不属组长分内的职属,
但已经两方规劝,
希望大家自重。
这样是不是更好呢?
毕竟我在这件事也受了委屈,
你也是清楚的,
但一味的说我无聊,
到底是谁无聊呢?
我原本都道歉说不继续话题了,
她还一直挑衅我,要我去新竹版贴公评文,
这样子不无聊?
如果你对她也寄同样激动的抱怨信,
直接批评她无聊,
那我就完全信服你的处置方式,
否则,即使我删文也放弃追究这件事,
你的公信力在我心中还是已经毁了。
我只是一个渺小的版众之一。
的确不需要你太重视,
但,仔细深思一下,
你回我信的内容,
一定得用这样的语气和字眼吗?
谢谢。
Sunny
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.44.138
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.44.138
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.57.249