作者cito (シト)
看板PttLaw
标题[证据] ComGame-Plan#2243（#18mL2mYs）-1
时间Sat Sep 6 01:22:22 2008
※ [本文转录自 ComGame-Plan 看板]
作者: cito (シト) 看板: ComGame-Plan
标题: Re: [转录] Re: [问题] 世纪城快
时间: Mon Sep 1 19:48:24 2008
AOE 板置底板规
#188lDGwh 有一条，是 red0210 制订的：
7.不论发文或推文，请不要挑衅与刻意制造纷争。
事态严重者，水桶一个月。
Original5566 的於 AOE 板
#18jvxWhP 所言目标，根据本板
#18kfgnQC 的发言，目
标很明确，『恋屍癖』一词也有违善良风俗，随後 red0210 在 AOE 板公告
#18jyd8O0
内表示 AOE 板友要 M 他自己就 M，只不过加个 L（於 ComGame-Plan
#18kAVB8n 承认）
，Original5566 确实也有於 AOE 板挑衅与刻意制造纷争，如果他没指明目标，但他的行
为与言论一样受争议，而他指名的目标所有关键字下只会有一个结果，同本板
#18kfgnQC
所言，有在长时间看板的都知道他在说谁，不知道的把关键字搜寻一下结果也马上出来，
这样的文章，如本板
#18k9gfF5 111-112 行，art1 提及判例：
1F：→ art1:有个判例是在自己blog上骂人，只提到对方的 220.132.31.99 08/30 12:23
2F：→ art1:职业和在什麽地点上班，就被判有罪 220.132.31.99 08/30 12:23
若 art1 提及此案属实，以 Original5566 提供如此多之提示，此文存留在 AOE 板
上是否恰当？
按照 AOE 板规，该当何解？red0210 又作何解？Original5566 对急於解释自己的文
章，若里面真的没有会让人误会的言辞，何需如此大费周章的解释？很多板友在此板提供
了太多与本事件无关的意见，顾左右而言他，希望组长谨慎地过滤，也请诸位板友有相关
的证词，欢迎提出，并不忘对其负责，若发表了意见而忘了节制的话，可能不知不觉成为
本案当事人之一。
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.221.232
※ 编辑: cito 来自: 218.170.221.232 (09/01 19:49)
3F：推 manforman:好像很强大很恐怖 科科 218.169.81.142 09/02 01:53
4F：嘘 Original5566:"『恋屍癖』一词也有违善良风俗" 211.74.61.15 09/02 20:17
5F：→ Original5566:这句话是要强调你的偏见吗？ 211.74.61.15 09/02 20:17
6F：嘘 Original5566:你检举过後很久我才po文 这样叫做 211.74.61.15 09/02 20:23
7F：→ Original5566: "急於解释"? 那不知道多久才叫不急? 211.74.61.15 09/02 20:25
8F：推 manforman:大概是大便还没到肛门口才叫不急吧 218.169.82.59 09/03 00:23
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.193.163