作者kstarkkman ()
看板PttLaw
标题[申诉] ptt law 版主alanmax 未判决就结案
时间Fri Apr 17 12:43:40 2009
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID:kstarkkman
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:alanmax
(b)判决所在之"群组"与"版名"︰ptt law
(c)此案是否越级申诉:否
(除非有特殊理由,本版不接受越级申诉,仅接受具群组长判决後之不服申诉。)
3.被申诉之判决︰
ptt law 版主 alanmax
对於我所提出的 SuperStarAve版主PrincessMio判决标准不一 案
文章代码(AID):
#19qDPuZJ (PttLaw) [ptt.cc]
未经判决 就结案 明显包庇
(若此项留白,请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
4.不服理由︰
ptt law 版主 alanmax
对於我所提出的 SuperStarAve版主PrincessMio判决标准不一 案
文章代码(AID):
#19qDPuZJ (PttLaw) [ptt.cc]
未经判决 就结案 明显包庇
我所提出的 SuperStarAve版主PrincessMio判决标准不一 案
在Buzz_Service整整延宕 四个多月 才得到上诉的判决
只为了要符合 ptt law 的规矩 不越级申诉
好不容易等到 可以在ptt law 申诉
竟遭到 未判决就结案的不公平待遇
这算什麽
ptt 还有天理吗
把一般使用这都当什麽了
当板主了不起吗
反正随便水桶後 Buzz_Service和 ptt law 也都会包庇
连延後四个月判决都不用给理由
随便不用判决就结案 也都你们在操控
真的是太过分
我申诉打字也是要时间 我争的是公理
没想到公理都被你们这些人放在地上踩
我觉得PrincessMio判决标准不一
所以我花时间费心力到Buzz_Service和 ptt law 申诉
没想到 你们是这样践踏 申诉者
过分 太过分
(请逐点叙明不服之理由及依据,切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。)
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
(请将证据资料附於此申诉文中,切勿仅留指引至该证据原本所在之看板,若有相关法
律条例,亦请复制贴上至此,并保留法条出处。)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.102.214
※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.102.214 (04/17 12:58)
※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.102.214 (04/17 12:59)
※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.102.214 (04/17 13:02)