作者ileadu (千虑一得)
看板PttLaw
标题[申诉] 不服组务lostname的申请新版判决
时间Tue May 11 00:05:12 2010
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID:ileadu
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:lostname
(b)判决所在之"群组"与"版名"︰
战略高手 游戏, 数位, 程设 [lostname]
DigitalWare 软体 Σ软体 应用 技巧 [lostname]
Sub_DigiWare 组务 ◎DigitalWare组务板 lostname
(c)此案是否越级申诉:否
从小组到群组,都由一人掌管,何来越级之有!
3.被申诉之判决︰
查询後发现早期独立出来的无虾米和行列输入法等专板,
使用率都相当低,
包含输入法总板IME使用率也都相当有限,
在目前PTT看板数量过高的情况下,
请先有效利用输入法板,
因此决定不开独立看板。
lostname
4.不服理由︰
呒虾米、行列开成专版,仓颉却无法开,变相打压仓颉输入法。
lostname以在2006年PTT正在扩张为由,故当时对於虾米、行列开板较无限制。
但我并不觉得仓颉输入法开成专版,会对贵站造成什麽负担!
存在IME版上的资料,跟另外独立成专版,资料存取法是有什麽不一样的地方?
从小组到群组都由lostname一人掌管,已达只手遮天,
完全没有跟其他人讨论过,就自己下决定了!
我们连署开板是连署好玩的?
lostname认为仓颉放在IME版一起讨论并无不可
却不将呒虾米、行列等专板的资料转移回IME,废除此两版。
不就代表着,拆字类输入法并不合适与注音类的文章放在一起?
为何对同为拆字类输入法的仓颉有如此不公平的待遇?
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
DigiWare 里面 还有AVEncode主版 另外2008年3月再开Final-cut 的案例
其他认为需再开仓颉版的理由请上参考 IME 版最後几篇或是 Sub_DigiWare 版最後几篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.60.216
※ 编辑: ileadu 来自: 219.85.60.216 (05/11 22:22)