作者silpheed (SILPHEED)
看板PttLaw
标题[证据]Re: [申诉] 政黑 linhsiuwei 板主包庇泛蓝板友辱骂人
时间Sun Nov 7 18:21:25 2010
※ [本文转录自 L_SecretGard 看板 #1CqMyPSF ]
作者: silpheed (SILPHEED) 看板: L_SecretGard
标题: Re: [申诉] 政黑 linhsiuwei 板主包庇泛蓝板友辱骂人
时间: Wed Nov 3 22:17:58 2010
※ 引述《linhsiuwei (不再热血冷小纬)》之铭言:
: 检举文之内容已遭S版友变造,
什麽叫变造?哪字哪句是我捏造的?讲啊!
编辑而完善检举文和申诉文,使之看起来更有胜诉机会,
这是合理合法的诉讼权利!
: 原文底下推文并非如此排列,
那根本无关紧要!没有一字一句是我无中生有的!
我只是突显出来,依据文脉他就是确确实实在跟我进行对话!
: S版友与P版友的推文之间尚有参杂许多其他版友之推文。
: 由於P版友之推文无指名道姓,
那根本无关紧要!很多判例根本没有指名道姓,仍遭惩处!
甚至板规还有指名者加重其刑条款,证明若没指名则仍须依原刑判处!
: 而从上下文亦无明显因果关系,
你根本摆明说谎!请你证明他是在跟其他人进行有逻辑关系的对话!
跟我一样把对话列出来,讲个没有就没有,都不用论证的是不是?
: 故本人无法判断P版友之指涉对象。
: 本人判决自认依据版规,
: 不知S版友检举之理由。
: 另外S版友并无写信与本人沟通,
『谢谢指教,一切依法办理』这句话确确实实是你回信给我的,
证明你只打官腔,而无意沟通!(见转录的信件证据)
: 而是写信谩骂本人,
私人信件的纠纷,是组务该处理的业务范围吗?
而且我也不算谩骂,只是教育你什麽叫同理心,
你可以睁眼说瞎话的平白让板友受辱却讨不到公道,
让你尝尝同样的滋味感觉如何?也知道痛是不是?
: 本人将信件转录於下做为证据。
我把检举文编辑到完善之後
再度寄信提醒并做申诉之沟通
信件也转录於下做为我确实後来有诚意沟通的证据
你明明就有收到信为何不回应了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.8
※ 编辑: silpheed 来自: 123.204.64.8 (11/03 22:37)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.120.43