提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID：Musrienport 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：brainfighter (b)文章编号：#1DB_2AZA 3.被申诉之判决︰ 站务警察判决： Musrienport因信件侮辱他人[骚扰站上使用者]行为， 违反本站站规，处以罚单处份，特此公告 4.不服理由︰ (1)请问你们所谓"谩骂"标准何在？ 规则中的定义实在是暧昧模糊到一个不行的境界 再加上本版判决的先例说明 这里的谩骂、侮辱又不引用实际法条 难不成是判决者自己的自由心证？ 如果是自由心证，请问要凭哪一点让人心服？ 根据本版#1CiWzD5t号文第三条 "所谓侮辱，乃指对他人为轻蔑表示之行为，足以使他人在精神上、心理上 有感受到难堪或不快之虞者" 我都不知道他本人有这麽不堪一击耶 脆弱到随便二个词就让自认很厉害的他心理和精神受到创伤 判决者要到他管理的版上去看看他是怎麽一回事吗？ 顺带一提 引用的释义是出自判决者本人 (2)要说是谩骂，我宁可相信这是在陈述事实 如果这里连真话都不能说，请问还能说什麽？ 难不成只有正面的实话才能说？ 这样岂不是自欺欺人？ (3)根据教育部重编国语辞典 "虚伪"乃指"虚假不真实者" 针对他在批踢踢对某些人表面上讨好亲近 私底下却在批踢踢兔个人版面大肆嘲讽消遣 不是虚伪是什麽？ 我认为这样说刚好而已 然後很抱歉 他也不是第一次这样被说了 当不只一人都对同样一个人都表示同样观感时 请问这是事实，还是谩骂？ (4)同样根据教育部重编国语辞典 "可悲"表"表示悲伤" 试问这四个字哪里看得出来有攻击意味了？ 如果是判决者自由心证那就另当别论 另外，如果真要说谩骂 这个词只不过是从他批兔批评我的文中捡过来回敬给他的而已 他才是始作俑者 既然他没事 我为什麽要有事？ 根据"批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则" 第一编第一条所示 此规则同样适用於批踢踢兔与批踢踢参 所以，如果坚持要判我 请先判他 他可是远远排在我之前 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ "批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则" 第一编 法例 第一条（规则目的及本站范围） 批踢踢实业坊BBS站，包含批踢踢（ptt.cc），批踢踢兔（ptt2.cc）及批踢踢参 （ptt3.cc）等三个分站（以下简称本站），为公平迅速处理使用者违规行为及所 提出之申诉，特制定本规则。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.147.207 ※ 编辑: Musrienport 来自: 114.27.147.207 (01/16 11:46)