作者wsp14679 (正妹)
看板PttLaw
标题[申诉] 不服警告
时间Fri Apr 8 21:13:46 2016
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID: wsp14679
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:lwecloud
(b)文章编号:MODEL 21764
#1N1l_ugA
3.欲申诉之判决︰
警告一次
4.不服理由︰
--------------------------------------------
→ joe74509: 有梦最美… 04/07 22:50
→ Tomorrow5757: 希望相随…… 04/07 23:14
→ wsp14679: 呵呵..... 04/07 23:28
→ hsuan7459: 嗯...wwwwwwwwwww 04/08 00:07
03、买卖文禁止回文并严禁於推文内对价格提出意见,请用站内信讨论。
违犯者通知纠正或砍文警告,累犯者补土一个月。
以上皆有踩线嫌疑,各警告一次
-----------------------------------------------
以上是 model版 版主 判决文章
版规中 03、买卖文禁止回文并严禁於推文内对价格提出意见
推文中:以 "呵呵" 推文 何来对 "价格提出意见"
"呵呵" 一词 可代表 高价?低价? 之价格判断或意见吗
版规中亦无明订对价格有意见的范畴
纯粹以版主 "主观认定" 文字的代表性
何来公正之判决
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
根据 中兴大学财经法律系教授 李惠宗 行政程序法实务专题讲座-法律解释方法 中
法律规范系以文字形成,因此文字是法规范与生活事实间的桥梁。基於人类社会约定俗成
的制约,某些特定的文字符号具有特定的意涵,解释法律文字,亦不得偏离此种文字最核
心的意涵。例如狗、房屋、汽车、农地、夜间、医疗行为、善良风俗等文义。
法律首先必须用一般文字去理解,不可以偏离该文字的意义去理解。文字有核心内涵
(connotation)与外延(denotation)之问题,单纯以文义解释尚不足以达到法律正确目标
时,则须另行使用其他解释方法。除非有特别规定,否则解释法律文字必须忠实於文义的
客观意旨。
版规中 "对价格提出意见"
依 1.一般文字 2. 通常文义 3.社会通念
皆无法证明 "呵呵" 一词对价格意见是否有无关联关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.106.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1460121229.A.F19.html