阁下的程序错误， 请向板务部申诉。 Ptt法务部 PttLaw法务 附注： 1. 於看板中发表不当之文章或推文，依使用者违规及申诉处理规则第六条第 一款，属看板违规，并依同法第八条，应由板主认定事实之有无，本板并 无管辖权限。 2. 看板违规请向板主申诉，若对板主之处置有疑义，请向看板所属小组长申诉， 若对小组长之处置有疑义，请向所属群组长申诉，若对於群组长之处置有疑义， 　 请向板务站长申诉。 ※ 引述《wsp14679 (正妹)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID： wsp14679 : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：lwecloud : (b)文章编号：MODEL 21764 #1N1l_ugA : 3.欲申诉之判决︰ : 警告一次 : 4.不服理由︰ : -------------------------------------------- : → joe74509: 有梦最美… 04/07 22:50 : → Tomorrow5757: 希望相随…… 04/07 23:14 : → wsp14679: 呵呵..... 04/07 23:28 : → hsuan7459: 嗯...wwwwwwwwwww 04/08 00:07 : 　　03、买卖文禁止回文并严禁於推文内对价格提出意见，请用站内信讨论。 : 　　　　违犯者通知纠正或砍文警告，累犯者补土一个月。 : 以上皆有踩线嫌疑，各警告一次 : ----------------------------------------------- : 以上是 model版 版主 判决文章 : 版规中 03、买卖文禁止回文并严禁於推文内对价格提出意见 : 推文中:以 "呵呵" 推文 何来对 "价格提出意见" : "呵呵" 一词 可代表 高价?低价? 之价格判断或意见吗 : 版规中亦无明订对价格有意见的范畴 : 纯粹以版主 "主观认定" 文字的代表性 : 何来公正之判决 : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : 根据 中兴大学财经法律系教授 李惠宗 行政程序法实务专题讲座－法律解释方法 中 : 法律规范系以文字形成，因此文字是法规范与生活事实间的桥梁。基於人类社会约定俗成 : 的制约，某些特定的文字符号具有特定的意涵，解释法律文字，亦不得偏离此种文字最核 : 心的意涵。例如狗、房屋、汽车、农地、夜间、医疗行为、善良风俗等文义。 : 法律首先必须用一般文字去理解，不可以偏离该文字的意义去理解。文字有核心内涵 : (connotation)与外延(denotation)之问题，单纯以文义解释尚不足以达到法律正确目标 : 时，则须另行使用其他解释方法。除非有特别规定，否则解释法律文字必须忠实於文义的 : 客观意旨。 : 版规中 "对价格提出意见" : 依 1.一般文字 2. 通常文义 3.社会通念 : 皆无法证明 "呵呵" 一词对价格意见是否有无关联关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.66.78 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1460205074.A.C02.html