1.申诉人ID： XP1 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者： PttLegist (b)文章编号： #1Mrlc5g7 (Violation) 3.欲申诉之判决︰ 判决文指出，被检举人在聊天室以大量文字洗频，处罚单一张并停权三个月。 4.不服理由︰ 聊天室洗频依据之标准，多次连续发送同样字串，一般通俗用词称为洗板、洗频。 然检举人所提供之证据#1MrgjbsT (Violation)，检视过後皆无洗板、洗频之具体事证存在 。证据中所检附之聊天内容，每句皆为不同词字。 亦无於短时间内，散发大量之非重复文字。 该篇证据从被检举人XP1进入聊天室开始起，迄至离开聊天室结束，为时六小时之久， 并非於短时间内散发聊天纪录中所陈列之文字。 按一般通俗认知与正常中文输入速度下，每句发言之间隔，从数秒至数十秒、至数分钟、 数十分钟不等。若非以复制贴上或於短时间大量散发，则视为正常打字输出聊天。 单人发言其间，若无其他人穿插发言，则单人之前言後语陈列於纪录中，则为连贯显示， 造成裁决人阅览证据时一时误断。 於一般正常打字输出的速度和间隔下，并不构成洗板、洗频的的具体事证。 被检举人XP1另於後将检附证据，发言期间亦有相似帐号穿插发言，但并非同一位使用者。 举例： iUon备睡 iUno备睡 猫猫 猫猫 此为昵称相似，但为不同之使用者，分别为各自独立之不同使用者之帐号、ip 不同使用者之发言，不得累计合并计算。 最後，被检举人XP1查证到，检举人rouzao开启两个ＰＴＴ帐号，为常态职业检举人， 在《Violation》发文检举，单rouzao共计已达９３篇。 其中检举XP1时，多次被裁决人longbow2明文驳回，讵料rouzao仍系锲而不舍迳行检举。 以上所做全部陈述，检附所有证据如下。 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 【一】，根据ＰＴＴ系统设定，於聊天室快速发送文字达第六行时,系统将强制使用者断线 。但从检举人rouzao检附之证据开始起迄结尾止，被检举人XP1并无断线纪录。 证据如下： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1MrgjbsT (Violation) [ptt.cc] [证据] XP1 聊天室洗频 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1456909157.A.D9D.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 【二】，关於聊天室相似昵称部分判例如下： 根据ＰＴＴ聊天室既有相关规定，与ＰＴＴ规范，并无限制使用者之昵称。 昵称若能在合法范围内使用，并无昵称注册专利，亦无禁止相似昵称。 聊天室内之使用者为显示「昵称」，并非显示「ＰＴＴ帐号」， 系非「注册相似ＰＴＴ帐号」。聊天室「昵称」者，在ＰＴＴ规范中，尚无专利使用。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1HqSOWG4 (Violation) [ptt.cc] Re: [检举] XP1於聊天室内洗 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1372702240.A.404.html │ │ 这一篇文章值 20 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 判决内文： 2. 相似昵称之部分，因证据无法显示是否造成混乱，或是否故意造成混乱， 故暂尊重使用者於聊天室之命名权。 【三】，职业检举人rouzao与verses两帐号，IP位置相同，头码至末码ip皆一字不差。 且两帐号连续检举XP1。陈列证据如下： 【板主:PttLegist】 批踢踢违规检举中心 系列《Violation》 25 ! 4/20 verses □ [检举] XP1 XP99於聊天室使用不雅昵称 26 ! 4/20 verses □ [证据] XP1 XP99於聊天室使用不雅昵称 27 ! 4/20 verses □ [证二] XP1 XP99於聊天室使用不雅昵称 28 ! 4/20 verses □ [证三] XP1 XP99於聊天室使用不雅昵称 29 ! 1 4/21 rouzao □ [检举] XP1於聊天室使用不雅昵称 30 ! 4/21 rouzao □ [证据] XP1於聊天室使用不雅昵称 31 ! 4/21 rouzao □ [证二] XP1於聊天室使用不雅昵称 32 ! 4/21 rouzao □ [证三] XP1於聊天室使用不雅昵称 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1JK-Fno0 (Violation) [ptt.cc] [检举] XP1 XP99於聊天室使? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1398006769.A.C80.html │ │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.156.115 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1JLEuD9N (Violation) [ptt.cc] [检举] XP1於聊天室使用不雅 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1398074893.A.257.html │ │ 这一篇文章值 25 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.156.115 verses

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.156.115 rouzao

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.156.115 以上证据检附，检举人rouzao开启两个完全相同ip位置的两个帐号，并多次重复检举XP1。 【四】，以下证据检附，裁决人 longbow2 数度驳rouzao与verses的检举。 文章代码(AID): #1JLIjePV (Violation) 作者 longbow2 (踮起脚尖的亲吻) 看板 Violation 标题 Re: [检举] XP1 XP99於聊天室使用不雅昵称 时间 Mon Apr 21 22:29:58 2014 ─────────────────────────────────────── 判决主文： 未达处罚标准，不予处分。 文章代码(AID): #1JLEuD9N (Violation) 以上证据显示，rouzao与verses多次集中检举、皆被裁决人数度驳回。 【五】，职业检举人rouzao在《Violation》大量检举多人， 长达９３篇多数集中「聊天室洗频」。 http://i.imgur.com/kMqomPd.png 职业检举人verses与rouzao相同ip帐号，《Violation》大量检举多人， 长达２４篇全数集中「聊天室洗频」。 http://i.imgur.com/8VQiWJA.png 以上，有多篇被裁决人驳回之案例。 【申诉案总结】 现立案申诉，职业检举人rouzao、verses滥用使用者检举权，视聊天室为己有， 对聊天室中的使用者所发之内文，若有不满、意见相悖者，凭个人对文字立场之喜恶， 动辄以「洗板！洗频！」之名义检举，意图使他人受停权处份。 若文字上有不悦或争执之处，应个案个论，例如检举「人身攻击、争执」等，立案另论。 但并无「洗板、洗频」，所罗列之证据，缺乏「洗板、洗频」具体事证存在。 检举次数之多、数量之大,被检举人数累计高达数十人，全数皆以「洗板、洗频」检举之。 但并非全都具备「洗板、洗频」之客观事实之存在。现质疑其滥权检举。 职业检举人rouzao、verses藉大量证据页数，裁判者难以逐行查证是否为短时间洗频、 或长时间所累积之总量文字，而是否具体客观构成洗频、洗板之事实存在。 以上申诉内文并合检附五项证据。 呈　《Violation》裁决人查证之。 申诉日期：105年4月22日 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.213.230 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1461290795.A.D58.html