作者kissinwang (★来自星星的兔子★)
看板PttLaw
标题[申诉] PttLegist2 #1OCgV2CG 判决与现行法律逻辑冲突
时间Wed Nov 23 23:46:58 2016
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID:kissinwang
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:PttLegist2
(b)文章编号:
#1OCgV2CG
3.欲申诉之判决
站内信骚扰予以原判
又如论述其发送达
一定数量之站内信,是以对於部分使用者上造成一定程度之骚扰
且综观其相关证据,
客观大众皆足以认定其PTT2之帐号亦为同一人所使用,予以
罚单一张,其判决未违反比例原则,全案终结。
4.不服理由︰
可是报告法官:
一、我发的是站外信
二、我只有发『一封』针对该检举的两位仁兄.......(如果没有增加其他人)
大人冤枉啊,你这样拿明朝的剑斩清朝的官是对的吗?
而且是针对该对像於公开看板的发言进行『站外信』回应。
若依照这个逻辑,是不是我在PTT的所有分身都要收同一张罚单?
而其他人都可以比照办理?
以後我在外面骂脏话,还是『FACEBOOK』骂脏话还是做了什麽,就以您所叙述的:
客观大众皆足以认定其PTT2之帐号亦为同一人所使用,对我进行检举?然後禁权~
这就像是在生物板发超过两篇新闻,然後八卦板判我违反八卦板板规是一样的?
请问这样合理吗?
当然阿,要硬判也是可以的~~那就代表 真实世界跟网路世界要混在一起,我也不用客气!
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
[公告] 已结之检举.申诉案件删除补充规定
经该看板法官裁判後之已结案件,不受理案件纪录删除之声请,
但有下列情况为例外:
二、该检举或申诉案件之内容
与现行法律规定明显有所冲突。
刑罚权的行使,是
国家主权的一种作用。国家为了具体行使刑罚权所制定的《刑法》效力
,
原则上只能及於本国的领域以内,这在学说称作「属地主义」。刑法第三条所定:「本法
於在中华民国领域内犯罪者,适用之。在中华民国领域外之中华民国船舰或航空器内犯罪者
,以在中华民国领域内犯罪论。」这便是表明采的是属地主义。严格遵守属地主义的结果,
人民在领域外犯了罪,刑法就无法加以处罚,昭显不出人民要遵守国家法律的义务。因此又
在第三条、第五条至第七条中,订定人民在我国领域外犯了一些特定犯罪或者是重大犯罪,
也可以适用「属人主义」的法条,用来弥补单纯属地主义的缺失。所以刑法在适用方面,采
的是以属地主义为主,属人主义为辅的「折衷主义」。
这个年头PTT的主权 也已经扩及到使用者在他站的行为了吗?
另贵站哪条站规有规定使用者在『他站』的网路行为?
还有『各』发一封信对该检举的两位就算是『大量』? 依据站规为哪一条?
我也没有用恶意软体发送~~~故,不好意思,又提起申诉~
还有,本人亦无滥用,故提起申诉,谢谢。
--
http://kissinwang.ezyou.cc/
化学/化学工程/生化科技BBS网路资源中心 http://groups.msn.com/chemicalBBScenter
欢迎将本板加入我的最爱:(C)lass【 分组讨论区 】→11国家研究院 政治, 文学, 学术
→1 Academy 研究 Σ科学学术研究院 → 2ˇBiology 生命 ●全国生物科技转信讨论区●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.50.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1479916029.A.262.html
※ 编辑: kissinwang (123.204.50.205), 11/23/2016 23:58:23